Справа № 2-4170/11
У Х В А Л А
іменем України
25.07.2011
Деснянський районний суд м.Києва в складі :
Головуючого судді Андрієнко А.М.
При секретарі Мелешко В.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АКБ СР «УкрСоцбанк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, 3-я особа ВДВС Деснянського РУЮ м.Києва про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
6 червня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до АКБ СР «УкрСоцбанк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, 3-я особа ВДВС Деснянського РУЮ м.Києва про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Двічі, 5 липня.2011 року та 25 липня 2011 року, позивач в судове засідання не зявився, належним чином про час розгляду справи повідомлений, причини неявки суду не повідомив.
Згідно ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання , якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Проаналізувавши вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, повинні бути залишені без розгляду у звязку із повторною неявкою позивача .
Керуючись ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд
Ухвалив :
Позовну заяву ОСОБА_1 до АКБ СР «УкрСоцбанк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, 3-я особа ВДВС Деснянського РУЮ м.Києва про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню залишити без розгляду у звязку із повторною неявкою позивача..
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом 5 діб.
Головуючий :
- Номер: 2-зз/201/80/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-4170/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Андрієнко А.М.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2015
- Дата етапу: 26.06.2015
- Номер: 6/242/108/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4170/11
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Андрієнко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2021
- Дата етапу: 06.07.2021
- Номер: 2-в/242/38/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-4170/11
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Андрієнко А.М.
- Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження в частині
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2021
- Дата етапу: 27.05.2021
- Номер: 2-во/242/88/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-4170/11
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Андрієнко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2021
- Дата етапу: 10.11.2021
- Номер: 2-во/242/88/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-4170/11
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Андрієнко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2021
- Дата етапу: 12.11.2021