Р І Ш Е Н Н Я                      

                                               ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

                                                      заочне

07.09. 2009 року  Франківський районний суд м.Львова в складі :головуючого

судді  Гулієвої М.І.

При секретарі Ясінському Ю.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2,3 особи  ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,-

                                                 в с т а н о в и в

     позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, посилаючись на те, що 09.11.2006р.на  вул..Антоновича у м.Львові внаслідок порушення  Правил Дорожнього руху відповідачем сталась аварія, в результаті якої  автомобілю «Опель кадет» д.н.670-33ТС ,яким він керував, спричинено технічні пошкодження. Згідно висновку автотоварознавчого дослідження, розмір матеріальних збитків внаслідок отриманих пошкоджень становить 4717,87гр.,вартість відновлювального ремонту -9334,82грн. та 252 гр.за проведення експертизи, а загальна сума заподіяної матеріальної шкоди становить 14504,69грн. Внаслідок ДТП йому заподіяно і моральну шкоду, оскільки він переніс нервовий стрес,  був позбавлений можливості користуватись  автомобілем  протягом тривалого часу, зазнав хвилювань, так як не мав коштів на ремонт автомобіля. Просить стягнути з відповідача 14504,69гр. матеріальних збитків та 20000гр.моральної шкоди , а також судові витрати.

     В судовому засіданні  позивач   позовні вимоги підтримав, пояснення дав аналогічні викладеним у позовній заяві, просить позов задоволити.

     Відповідач та 3 особа у судове засідання не з»явились, про причини неявки суд не повідомили, хоч належно усвідомлені про час та місце слухання справи. З матеріалів вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у їх відсутності, згідно ст..169,224 ЦПК України з постановленням заочного рішення.

     Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи,суд вважає,що позов підлягає до часткового задоволення.

     Судом встановлено, що 09.11.2006р. о 8.50 на  вул. Антоновича у м.Львові в результаті порушення п.2.10 Правил Дорожнього руху відповідачем сталась дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої автомобілю, яким керував позивач  заподіяно технічні пошкодження , розмір матеріальної шкоди становить 4717,87гр., що вбачаеться з висновку спеціаліста №1858 експертного автотоварознавчого дослідження та матеріалів адміністративної справи №3-475/07 відносно ОСОБА_2 про скоєння правопорушень, передбачених ст.ст.122-2,124 КпАП України.

      Відповідно до ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

      Згідно ст.1187 ЦК України, особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду,якщо не доведе,що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

      Таким чином, вимоги позивача щодо відшкодування матеріальної шкоди підлягають до часткового задоволення лише в сумі заподіяної шкоди, яка згідно висновку спеціаліста становить 4717,87грн.

      Як зазначено у ст.1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

       Крім стягнення матеріальної шкоди позивач просить стягнути в його користь 20000гр. моральної шкоди. Суд вважає, що дані вимоги  підлягають до часткового задоволення в сумі 3000грн., так як внаслідок аварії позивач переніс нервовий стрес, моральні страждання з приводу пошкодження майна, тривалий час не має можливості користуватись автомобілем, що завдає йому додаткових трудностей та незручностей. При визначенні розміру грошового відшкодування моральної шкоди суд виходить з характеру правопорушення,глибини душевних страждань,ступеня вини відповідача, а також враховує вимоги розумності та справедливості.

         Керуючись ст.ст.10,11,60,169,208,209,212-215,224-226  ЦПК України,ст.1166,1167,1187 ЦК України ,суд,-                                    

                                                В И Р І Ш И В  :

Позов задоволити частково.

         Стягнути з ОСОБА_2  в користь ОСОБА_1 заподіяну матеріальну шкоду  в сумі  4717,87грн. , 3000 грн.моральної шкоди, 252грн.за проведення експертизи , сплачені судові витрати в сумі 183,5грн., а всього  8153,37грн.

        В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

        Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

       Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання  його копії.

Суддя                                                                   М.І.Гулієва

ва