Справа № 572/1439/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2013 року м. Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Товстика І. В., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення ДАІ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
за ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 31.03.2013 о 13 годині 30 хвилин в с.Люхча Сарненського району Рівненської області на перехресті рівнозначних доріг провулок Новий та вулиця Нова, керував автомобілем марки „ВАЗ-2107”, що має номерний знак НОМЕР_1, при виконанні повороту ліворуч ( з вулиці Нова на провулон Новий) при виїзді з перехрестя проїздних частин опинився на смузі зустрічного руху та здійснив зіткнення з автомобілем марки "FIAT DOBLO", державний номерний знак НОМЕР_2, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив 10.5 Правил дорожнього руху України, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових споруд чи іншого майна.
ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення за ст. 124 КУпАП визнав та пояснив, що 31 березня 2013 року, рухаючись в с.Люхча Сарненського району Рівненської області на перехресті рівнозначних доріг допустив зіткнення з автомобілем; у вчиненому щиро розкаявся.
Крім того, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА2№398499 від 31 березня 2013 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями, іншими матеріалами справи.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена повністю.
Судом не встановлені обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення; обставиною, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є - щире розкаяння винного.
Суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку про можливість застосування щодо особи більш м’якого виду адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП, у виді штрафу, визначивши його розмір в межах санкції в сумі 340 грн., що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.
Керуючись ст. 124, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя , -
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1 штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.
СУДДЯ: