Справа № 572/4459/14-к
У Х В А Л А
17 вересня 2014 року
Сарненський районний суд Рівненської області:
Слідчий суддя - Товстика І.В.
при секретарі - Полупан Р.М.
розглянувши в м.Сарни в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області Зелінської Т.О. у кримінальному провадженні №12014180200000980 від 25.07.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.263 КК України, про надання дозволу на обшук житла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться в АДРЕСА_1, належного на праві приватної власності ОСОБА_3, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області Зелінська Т.О. за погодженням із заступником прокурора Сарненського району Шкодою П.В. в порядку ст.234 КПК України звернулися із клопотанням про надання дозволу на обшук житлового приміщення - квартири, що належить на праві власності ОСОБА_3, в якій проживає ОСОБА_2, що знаходиться в АДРЕСА_1, у кримінальному провадженні №12014180200000980 від 25.07.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.263 КК України, посилаючись на те, що 25.07.2014 року о 01 годині 30 хвилин невстановлена особа кинула на балкон будинку, належного ОСОБА_4 предмет ззовні схожий на гранату, в результаті чого відбувся вибух, в зв"язку з чим виникла необхідність в отриманні дозволу на обшук житла, в якому проживає ОСОБА_2, що знаходиться в АДРЕСА_1, оскільки в ході проведених слідчих дій встановлено, що в 2010-2011 роках ОСОБА_5 незаконно придбав у ОСОБА_6 гранати РГД-5 партії з маркуванням - трикутник НОМЕР_1 з уніфікованим запалом дистанційної дії типу УЗРГМ, та в подальшому збув частину гранат ОСОБА_7, а він в свою чергу збував їх ОСОБА_2, що вбачається із матеріалів кримінальної справи №1-955/2011, розглянутої з постановленням судового рішення Рівненським міським судом, при цьому допитані в кримінальному провадженні №12014180200000980 свідки дали показання про те, що ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_2 та їх знайомий ОСОБА_8 на даний час можуть продовжувати займатись незаконним збутом бойових припасів і можуть бути причетними до незаконного видобування бурштину в смт.Клесів Сарненського району, в зв"язку з чим ОСОБА_2 може бути причетний до вчинення злочинів, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.263 КК України, і в ході проведення обшуку його житла є можливість відшукати ручні гранати РГД-5 та запали для ручних гранат типу УЗРГМ, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як належні та допустимі докази у кримінальному провадженні.
Суд, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що слідчий та прокурор не довели факту проживання ОСОБА_2 у квартирі, що знаходиться в АДРЕСА_1, належної на праві власності ОСОБА_3 та факту можливого зберігання бойових припасів у даному житлі, в зв"язку з чим надання дозволу на обшук житла ОСОБА_3 порушить конституційне право власника на недоторканість житла, в зв"язку з чим вважає, що відсутні правові підстави для задоволення клопотання про надання дозволу на обшук житла, що знаходиться в АДРЕСА_1.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.234,235,236 КПК України, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області Зелінської Т.О. у кримінальному провадженні №12014180200000980 від 25.07.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.263 КК України, про надання дозволу на обшук житла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться в АДРЕСА_1, належного на праві приватної власності ОСОБА_3, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя