Справа № 572/4876/14-к

У Х В А Л А

03 жовтня 2014 року

Сарненський районний суд Рівненської області:

Слідчий суддя - Товстика І.В.

при секретарі - Полупан Р.М.

розглянувши в м.Сарни у судовому засіданні клопотання заступника начальника слідчого відділу Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області Шило С.М. у кримінальному провадженні №12014180200001162 від 03.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про надання дозволу на обшук житла, належного на праві власності ОСОБА_2, яке на даний час перебуває у фактичному володінні ОСОБА_3, що знаходиться в АДРЕСА_1, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення слідчого,-

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника слідчого відділу Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області Шило С.М. за погодженням із старшим прокурором прокуратури Сарненського району Дрожжин М.В. в порядку ст.234 КПК України звернулися із клопотанням про надання дозволу на обшук житлового приміщення - квартири, що належить на праві власності ОСОБА_2, яке на даний час перебуває у фактичному володінні ОСОБА_3, що знаходиться в АДРЕСА_1, у кримінальному провадженні №12014180200001162 від 03.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, посилаючись на те, що в період з 07.01.2014 року по даний час ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1 виготовляє для власного споживання наркотичні засоби, в зв"язку з чим виникла необхідність в отриманні дозволу на обшук квартири, що належить на праві власності ОСОБА_2, яка на даний час перебуває у фактичному володінні ОСОБА_3, що знаходиться в АДРЕСА_1, оскільки в ході даної слідчої дії є можливість відшукати та зафіксувати факти здійснення ОСОБА_3 операцій з незаконного виготовлення наркотичних засобів, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як належні та допустимі докази у кримінальному провадженні.

Суд, заслухавши пояснення слідчого, який довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України по факту незаконного виготовлення наркотичного засобу без мети збуту, на підтвердження чого до матеріалів клопотання долучений витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.09.2014 року, протоколи допиту свідків, що відшукувані наркотичні засоби, обладнання для їх виготовлення за фактом здійснення операцій з незаконного виготовлення наркотичних засобів можуть знаходитися в квартирі, що належить на праві власності ОСОБА_2, а на даний час перебуває у фактичному володінні ОСОБА_3, що знаходиться в АДРЕСА_1, та мають значення для досудового розслідування, так як можуть бути речовими доказами вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3, вважає, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення шляхом відшукування наркотичних засобів, обладнання для їх виготовлення, інших предметів необхідно надати дозвіл на проведення обшуку квартири, що належить на праві власності ОСОБА_2, а на даний час перебуває у фактичному володінні ОСОБА_3, що знаходиться в АДРЕСА_1, при цьому суд вважає, що при наданні дозволу на проведення обшуку не порушуються права власника квартири ОСОБА_2, яка тривалий час перебуває за кордоном, а квартирою, що знаходиться в АДРЕСА_1, з її дозволу фактично користується ОСОБА_3, який і підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, та який в даному житлі може зберігати наркотичні засоби, що незаконно виготовив без мети збуту.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.234,235,236 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника слідчого відділу Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області Шило С.М. у кримінальному провадженні №12014180200001162 від 03.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про надання дозволу на обшук житла, належного на праві власності ОСОБА_2, яке на даний час перебуває у фактичному володінні ОСОБА_3, що знаходиться в АДРЕСА_1, задовольнити.

Надати дозвіл на обшук квартири, належної на праві власності ОСОБА_2, яка на даний час перебуває у фактичному володінні ОСОБА_3, що знаходиться в АДРЕСА_1, з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів та речовин для їх виготовлення, обладнання для їх виготовлення, інших предметів для виготовлення наркотичних засобів за фактом незаконного виготовлення наркотичних засобів без мети збуту.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 03 листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя