Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #59053516

У х в а л а

16 вересня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Гримич М.К., розглянувши касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - на рішення апеляційного суду Сумської області від

16 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, про стягнення коштів на Ѕ частини автомобіля, придбаного у період шлюбних відносин,

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки заявниками не в повному обсязі сплачено судовий збір за подання касаційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п. п. 7 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із змінами, внесеними Законом України від 22 травня 2015 року

№ 484-VІІІ розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду повинен становити 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

До касаційної скарги представником заявника додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 614 грн.

Таким чином за подання касаційної скарги необхідно доплатити судовий збір у розмірі 47 грн 44 коп., який повинен бути перерахований за наступними реквізитами: одержувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва; код ЄДРПОУ - 38004897; банк одержувача - ГУ ДКУ у м. Києві; р/р - 31212253700007; МФО - 820019; КЕКД - 22030103; символ звітності банку - 253. У графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається «судовий збір за подання касаційних скарг на судові рішення».

На підтвердження сплати судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ заявнику необхідно надати оригінал квитанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, або у разі несплати суми судового збору, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху, надати час для виправлення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - на рішення апеляційного суду Сумської області від 16 серпня 2016 року залишити без руху, надати строк до

16 жовтня 2016 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ М.К.Гримич



  • Номер: 22-ц/788/86/16
  • Опис: Купченко П.В. до Базалій Н.І. про стягнення коштів за 1/2 частини автоморбіля, придбаного у період шлюбних відносин
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 583/2189/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Гримич Майя Костянтинівна
  • Результати справи: Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2015
  • Дата етапу: 13.01.2016
  • Номер: 22-ц/788/1433/16
  • Опис: Купченко П.В. до Базалій Н.І. про стягнення коштів за 1/2 частини автомобіля, придбаного у період шлюбних відносин
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 583/2189/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Гримич Майя Костянтинівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2016
  • Дата етапу: 20.10.2016
  • Номер: 22-ц/788/1433/16
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 583/2189/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Гримич Майя Костянтинівна
  • Результати справи: додаткове рішення суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2016
  • Дата етапу: 01.11.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація