П О С Т А Н О В А

"15" березня 2013 р. Справа № 202/4222/12

Провадження № 3/202/1872/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 А. І.

Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Державної фінансової інспекції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 164-12 ч.3 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ДФІ № 02-879/2012 від 13.12.2012 року видно, що при проведенні ревізії фінансово-господарської діяльності Бершадської районної ради за період з 1 січня 2009 року по 1 листопада 2012 року головним державним фінансовим інспектором відділу інспектування органів державної влади Держфінінспекції у Вінницької області ОСОБА_3 було виявлено, що ОСОБА_2, працюючи головою Бершадської районної ради Вінницької області і будучи розпорядником бюджетних коштів в порушення вимог ст. ст. 89, 91 Бюджетного Кодексу України від 21 червня 2001 року № 2542-ІІІ та Бюджетного Кодексу України від 8 липня 2010 року № 2456-VI, ст. 5 Закону України від 23 вересня 1997 року №539/97-ВР “Про порядок висвітлення діяльності органів державної влади та органів місцевого самоврядування в Україні засобами масової інформації", п.п.1, 5, 20 “Порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2002 року №228, за рахунок асигнувань, передбачених по КФК 010116 „Органи місцевого самоврядування" КЕКВ 1139 „Оплата інших послуг та інші видатки" протягом 2009 року, КЕКВ 1134 „Оплата послуг (крім комунальних проведено)" протягом періодів: 2009 року, 2010-2011 років та січня-жовтня 2012 року провів оплату на загальну суму 63994,9 грн. вартості інформаційних матеріалів, опублікованих у газеті „Бершадський край", які стосуються Бершадської райдержадміністрації (далі - Райдержадміністрація) та її відділів, Управління праці та соціального захисту населення Райдержадміністрації, Управління агропромислового розвитку Райдержадміністрації, Бершадської міжрайонної державної податкової інспекції, утримання яких здійснюється з Державного бюджету України; відповідні операції згідно ст.119 Бюджетного Кодексу від 21 червня 2001 року №2542-ІІІ та Бюджетного Кодексу України від 8 липня 2010 року № 2456- VI кваліфікуються як нецільове використання бюджетних коштів та відповідно до п. 24 ч.1 ст.116 Бюджетного кодексу України є порушенням бюджетного законодавства, за що передбачено відповідальність згідно ч.3 статті 164-12 КУпАП.

Перед початком судового розгляду справи ОСОБА_2 було роз’яснено права, передбачені ст. 268 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою визнав, щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо його не карати.

Вина ОСОБА_2 у вчиненому адміністративному правопорушенні, крім визнання ним своєї вини, доведена матеріалами справи.

Враховуючи, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення протягом періодів часу: 2010-2011 років та січня-жовтня 2012 року, справа була розглянута 15.03.2013 року, а відповідно до ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, що становить три місяці - пройшов, вважаю, що справа підлягає закриттю в зв’язку з пропущенням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2, , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 164-12 ч.3 КУпАП провадженням закрити в зв’язку з закінченням на момент розгляду справи, трьохмісячного строку для накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: