Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #59094224

612/609/16-ц

2/612/363/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2016 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Масло С.П.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1А,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Близнюки Харківської області позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Надеждинська сільська рада Близнюківського району Харківської області, приватний нотаріус Близнюківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, треті особи: Надеждинська сільська рада Близнюківського району Харківської області, приватний нотаріус Близнюківського районного нотаріального округу Харківської області, ОСОБА_4, в якій просить визнати недійсним заповіт де зазначено, що ОСОБА_5 заповіла земельний сертифікат серії ХР № 0090366 виданий Близнюківською райдержадміністрацією від 14.10.1996 на право власності на земельну ділянку розміром 6,63 умовних кадастрових гектарів, що знаходяться в КСП Агрофірма «Нива» (тепер СКП ім. Куйбишева) відповідачу по справі, який був посвідчений виконавчим комітетом Надеждинської сільської ради Близнюківського району Харківської області, зареєстрований в реєстрі за № 53087241.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів по вказаній справі, а саме копії спадкової справи від нотаріуса та інформації щодо двох заповітів з Надеждинської сільської ради Близнюківського району Харківської області.

Особи, які беруть участь у справі про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином, у судове засідання не з’явилися.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву про витребування доказів такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позивач не має можливості надати докази, які мають значення для розгляду справи, а саме копію спадкової справи від приватного нотаріусу Близнюківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_5 та відомості щодо складних ОСОБА_5 двох заповітів з Надеждинської сільської ради Близнюківського району Харківської області, оскільки отримання зазначених документів можливе лише на підставі процесуального судового рішення.

Таким чином, відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати копію спадкової справи від приватного нотаріусу Близнюківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_5 та відомості щодо складних ОСОБА_5 двох заповітів з Надеждинської сільської ради Близнюківського району Харківської області з метою всебічного і повного з’ясування усіх обставин справи, оскільки з’ясування цих обставин має значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, 197, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотанняпредставника позивача про витребування доказів задовольнити.

Приватному нотаріусу Близнюківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 надати строк для виконання ухвали суду щодо витребування доказів до 12 жовтня 2016 року.

Витребувати у приватного нотаріусу Близнюківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 копію усіх наявних спадкових справ після смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 07.12.2012 року.

Надеждинській сільській раді Близнюківського району Харківської області надати строк для виконання ухвали суду щодо витребування доказів до 12 жовтня 2016 року.

Витребувати з Надеждинської сільської ради Близнюківського району Харківської області інформацію з посиланням на відповідні докази: 1. Чи скасовувався або змінювався заповіт від 13.11.2001 року складаний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім’я ОСОБА_2? 2. Чи скасовувався або змінювався заповіт № 53087241, який був посвідчений 10.04.2008 року та складаний ОСОБА_5 на ім’я ОСОБА_3? 3. Надати належним чином завірену копію заповіту № 53087241, який був посвідчений 10.04.2008 року та складаний ОСОБА_5 на ім’я ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                            С.П. Масло



  • Номер: 22-ц/790/331/18
  • Опис: за позовом Поставничого Миколи Івановича до Красняника Миколи Йосиповича про визнання заповіту недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом, треті особи: Надеждинська сільська рада Близнюківського району Харківської області, приватний нотаріус Близнюківського районного нотаріального округу Харківської області Яременко Г.В.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 612/609/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Масло С.П.
  • Результати справи: в позові відмовлено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2017
  • Дата етапу: 11.04.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація