Справа 3-12/09.

ПОСТАНОВА

24.12.2008 р. Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської

області Полубан М.П., розглянувши матеріали адміністративної справи , які надійшли від ДАІ УМВС відносно :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає в АДРЕСА_1 , не працює , до адміністративної відповідальності на протязі року неодноразово притягувався,

у скоєнні ним правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2008 р. о 12.45 год. водій ОСОБА_2 керував мотоциклом марки ІЖ - Ю 3 по вул. Зеленогайській в с Миколаївка, з явними ознаками алкогольного сп'яніння при продутті труби контролю тверезості колір її змінився з жовтого на зелений .

В судове засідання правопорушник не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений , про що свідчить запис працівника ДАІ у протоколі про адміністративне правопорушення від 11.12.2008 року. В справі є пояснення свідків та рапорт працівника міліції щодо обставин справи.

На своє пояснення, згідно запису в протоколі вказує :" Выпил сто водки и я ехал по улице Зеленогайской и меня остановила машина ГАИ водительского удостоверения не имею "

Наявні матеріали справи, на думку суду, являється достатнім доказом для визнання вини правопорушника в порушенні п . 2.9 а ПДРУ та призначення йому відповідного стягнення .

Обставинами , що пом'якшують відповідальність є визнання вини та щире каяття.

Обставиною , що обтяжує відповідальність , є вчинення правопорушення у стані алкогольного сп'яніння та повторність вчинення однорідного правопорушення .

Враховуючи зазначені обставини , особу правопорушника, суд вважає , що останній повинен понести міру адміністративного стягнення у виді громадських робіт, так як підстав для застосування інших видів стягнення суд не вбачає (відсутнє посвідчення водія, не працює). Дане стягнення є необхідним та достатнім для виправлення та перевиховання правопорушника.

На підставі викладеного , керуючись ст. 24, 30-1, 284 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягти до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт .

Виконання даної постанови покласти на начальника Петропавлівського MB КВІ УДД УВП в Дніпропетровській обл.

Постанова районного суду про накладення адміністративного стягнення є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративне правопорушення не підлягає .

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою ,

щодо якої її винесено . Скаргу про постанову по справі може бути подано протягом 10 днів з дня її

винесення.