№ 2-1724/2009
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2009 року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області під головуванням судді Мальцевої Є.Є., при секретарі Шевченко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України”, представленого філією АТ „Укрексімбанк” у м. Маріуполі до ОСОБА_1 про стягнення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом, пені за несвоєчасне повернення кредиту, пені за несвоєчасне погашення відсотків -
встановив:
15.07.2009 року представник позивача звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, у якій просить стягнути борг за кредитним договором № 77706С92 від 08.12.2006 року в сумі 29 407,85 доларів США (в еквіваленті до офіційного курсу Національного банку України станом на 08 липня 2009 року 224 381, 90грн), та 30 725,83 грн, що складається з наступних складових, що підлягають стягненню: заборгованість за кредитом – 27 507,05 доларів США (в еквіваленті до офіційного курсу НБУ станом на 08 липня 2009 року – 209 878,80 грн), заборгованість за нарахованими відсотками – 1900,80 доларів США (в еквіваленті до офіційного курсу НБУ станом на 08 липня 2009 року – 14 503,10 грн), пеню за прострочену заборгованість по кредиту за період з 18.08.2008 року по 08.07.2009 року – 27 488,40 гривень), пеню за прострочені відсотки за період з 18.08.2008 року по 08.07.2009 року – 1285,43 гривень, витрат, пов’язаних зі сплатою судового збору у розмірі 1 700,00 грн, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 252,00 грн. В обґрунтування позовних вимог представник позивача в позовній заяві вказав, що відповідно до умов кредитного договору від 08.12.2006 року № 77706С92, укладеного між АТ „Укрексімбанк” в особі філії АТ „Укрексімбанк” у м. Маріуполі та ОСОБА_1 філія АТ „Укрексімбанк” у м. Маріуполі 08.12.2006 року надала відповідачеві кредит в сумі 29 750,00 доларів США шляхом видачі готівкових коштів через касу банку з кінцевою датою погашення 07.12.2027 року для оплати за житловий будинок загальною площею 108,1 кв.м., житловою площею 56,3 кв.м., який знаходиться за адресою: м. Маріуполь, пров. Купоросний, б.8а. Відповідно до п.2.1 кредитної угоди кредит був наданий на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання.
Для забезпечення вимог АТ „Укрексімбанк”, що випливають з кредитного договору від 08.12.2006 року № 77706С92, між банком та відповідачем був укладений іпотечний договір від 08.12.2006 року № 77506Z129. Предметом іпотеки за цим договором є житловий будинок загальною площею 108,1 кв.м., житловою площею 56,3 кв.м., з усіма надвірними побудовами та спорудами, який знаходиться за адресою: м. Маріуполь, пров. Купоросний, б.8а. Іпотечний договір нотаріально посвідчений 08.12.2006 року, зареєстрований в реєстрі за № 7746.
Відповідно до п.2.5.1 кредитної угоди відповідач зобов’язався щомісячно сплачувати банку за користування кредитом у розмірі річної процентної ставки, яка визначалась відповідно до п.2.2.1 кредитної угоди у валюті кредиту, а відповідно до п.2.4.1 вищезазначеної угоди зобов’язаний здійснювати погашення кредиту щомісяця рівними частинами, починаючи з наступного місяця після одержання кредиту у сумах, визначених графіком надання та погашення кредиту у валюті кредиту. Строки, передбачені графіком надання та погашення кредиту є обов’язковими.
Відповідно до п.2.4.2 вищезазначеного кредитного договору, у разі порушення строків погашення кредиту, вказаних у графіку надання та погашення кредиту, відсотків та платежів за кредитним договором, відповідач зобов’язався сплачувати банку за кожний день прострочки, включаючи день проплати, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Відповідно до п.2.6.2 кредитного договору ОСОБА_1 був зобов’язаний здійснити дострокове погашення кредиту, відсотків за користування кредитом та інших належних до сплати платежів за кредитним договором протягом 10 календарних днів з дня отримання письмової вимоги банку про таке дострокове погашення.
Згідно з п.4.2 кредитного договору банк має право вимоги дострокового виконання позичальником зобов’язань у разі їх неналежного виконання, в тому числі в частині сплати у строк платежів по погашенню кредиту.
Позивачем також було зазначено, що відповідач був повідомлений про наявність простроченої заборгованості по кредиту, відсоткам листом від 18.09.2007 року № 077/07-1313, який був вручений відповідачу 25.09.2007 року. Позивач пред’являв відповідачу вимогу сплатити у 30-тиденний строк суму кредиту у повному обсязі, прострочену заборгованість за нарахованими відсотками та попереджував відповідача про те, що у разі невиконання вищезазначених вимог позивач розпочне процедуру по примусовому стягненню заборгованості.
Звернення позивача не дали очікуваного результату, відповідач зобов’язання не виконував, і позивач вимушений був звернутися до суду для примусового стягнення заборгованості.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором № 77706С92 від 08.12.2006 року в сумі 29 407,85 доларів США (в еквіваленті до офіційного курсу Національного банку України станом на 08 липня 2009 року 224 381, 90грн), та 30 725,83 грн, що складаються з: заборгованості за кредитом – 27 507,05 доларів США (в еквіваленті до офіційного курсу НБУ станом на 08 липня 2009 року – 209 878,80 грн), заборгованості за нарахованими відсотками – 1900,80 доларів США (в еквіваленті до офіційного курсу НБУ станом на 08 липня 2009 року – 14 503,10 грн), пеню за прострочену заборгованість по кредиту за період з 18.08.2008 року по 08.07.2009 року – 27 488,40 гривень), пені за простроченими відсотками за період з 18.08.2008 року по 08.07.2009 року – 1285,43 гривень, витрат, пов’язаних зі сплатою судового збору у розмірі 1 700,00 грн, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 252,00 грн.
Відповідач в судове засідання не з’явився за невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до п.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до умов кредитного договору від 08.12.2006 року № 77706С92, укладеного між АТ „Укрексімбанк” в особі філії АТ „Укрексімбанк” у м. Маріуполі та ОСОБА_1 філія АТ „Укрексімбанк” у м. Маріуполі 08.12.2006 року надала відповідачеві кредит в сумі 29 750,00 доларів США шляхом видачі готівкових коштів через касу банку з кінцевою датою погашення 07.12.2027 року для оплати за житловий будинок загальною площею 108,1 кв.м., житловою площею 56,3 кв.м., який знаходиться за адресою: м. Маріуполь, пров. Купоросний, б.8а. Відповідно до п.2.1 кредитної угоди кредит був наданий на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання.
Для забезпечення вимог АТ „Укрексімбанк”, що випливають з кредитного договору від 08.12.2006 року № 77706С92, між банком та відповідачем був укладений іпотечний договір від 08.12.2006 року № 77506Z129. Предметом іпотеки за цим договором є житловий будинок загальною площею 108,1 кв.м., житловою площею 56,3 кв.м., з усіма надвірними побудовами та спорудами, який знаходиться за адресою: м. Маріуполь, пров. Купоросний, б.8а. Іпотечний договір нотаріально посвідчений 08.12.2006 року, зареєстрований в реєстрі за № 7746.
Відповідно до п.2.5.1 кредитної угоди відповідач зобов’язався щомісячно сплачувати банку за користування кредитом у розмірі річної процентної ставки, яка визначалась відповідно до п.2.2.1 кредитної угоди у валюті кредиту, а відповідно до п.2.4.1 вищезазначеного договору зобов’язаний був здійснювати погашення кредиту щомісяця рівними частинами, починаючи з наступного місяця після одержання кредиту у сумах, визначених графіком надання та погашення кредиту у валюті кредиту. Строки, передбачені графіком надання та погашення кредиту є обов’язковими.
Відповідно до п.2.4.2 вищезазначеного кредитного договору, у разі порушення строків погашення кредиту, вказаних у графіку надання та погашення кредиту, відсотків та платежів за кредитним договором, відповідач зобов’язувався сплачувати банку за кожний день прострочки, включаючи день проплати, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення, що діяла у період, за який сплачувалась пеня.
Відповідно до п.2.6.2 кредитного договору відповідач був зобов’язаний здійснити дострокове погашення кредиту, відсотків за користування кредитом та інших належних до сплати платежів за кредитним договором протягом 10 календарних днів з дня отримання письмової вимоги банку про таке дострокове погашення.
Згідно з п.4.2 кредитного договору позивач має право вимоги дострокового виконання позичальником зобов’язань у разі їх неналежного виконання, в тому числі в частині сплати у строк платежів по погашенню кредиту.
Відповідач був повідомлений про наявність простроченої заборгованості по кредиту, відсоткам листом від 18.09.2007 року № 077/07-1313, який був вручений відповідачу 25.09.2007 року. Позивач пред’являв відповідачу вимогу сплатити у 30-тиденний строк суму кредиту у повному обсязі, прострочену заборгованість за нарахованими відсотками та попереджував відповідача про те, що у разі невиконання вищезазначених вимог позивач розпочне процедуру по примусовому стягненню заборгованості, але відповідачем не було вчинено жодних дій, щодо погашення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом, пені за несвоєчасне повернення кредиту та пені за несвоєчасне погашення відсотків.
Відповідно до по 2.8.5 кредитного договору позичальник ОСОБА_1 несе повну відповідальність перед позивачем усім належним йому майном, у тому числі коштами, на яке може бути звернено стягнення у порядку, передбаченому чинним законодавством України.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, виконання зобов’язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Статтею 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Таким чином, стягненню з відповідача підлягає сума боргу за кредитним договором № 77706С92 від 08.12.2006 року в сумі 29 407,85 доларів США (в еквіваленті до офіційного курсу Національного банку України станом на 08 липня 2009 року 224 381, 90грн), та 30 725,83 грн, що складаються з: заборгованості за кредитом – 27 507,05 доларів США (в еквіваленті до офіційного курсу НБУ станом на 08 липня 2009 року – 209 878,80 грн), заборгованості за нарахованими відсотками – 1900,80 доларів США (в еквіваленті до офіційного курсу НБУ станом на 08 липня 2009 року – 14 503,10 грн), пеню за прострочену заборгованість по кредиту за період з 18.08.2008 року по 08.07.2009 року – 27 488,40 гривень), пені за простроченими відсотками за період з 18.08.2008 року по 08.07.2009 року – 1285,43 гривень, витрати, пов’язані зі сплатою судового збору у розмірі 1 700,00 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 252,00 грн, оскільки такі витрати підтверджені документально позивачем .
Керуючись ст.ст. 526, 610, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 209, 215, 218, 224-226 ЦПК України, -
вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України”, представленого філією АТ „Укрексімбанк” у м. Маріуполі до ОСОБА_1 про стягнення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом, пені за несвоєчасне повернення кредиту, пені за несвоєчасне погашення відсотків- задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце фактичного проживання – м. Маріуполь, пров. Купоросний, б.8а на користь Публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України”, представлений філією АТ „Укрексімбанк” у м. Маріуполі, що розташована: 87525, м. Маріуполь, вул.Бахчиванджи, б.5, корп.1, ЄДРПОУ 26252228, МФО 335957, р/р 373970003 в філії АТ „Укрексімбанк” в м. Маріуполі, суму боргу за кредитним договором № 77706С92 від 08.12.2006 року в сумі 29 407,85 доларів США (в еквіваленті до офіційного курсу Національного банку України станом на 08 липня 2009 року 224 381, 90грн), та 30 725,83 грн, що складаються з: заборгованості за кредитом – 27 507,05 доларів США (в еквіваленті до офіційного курсу НБУ станом на 08 липня 2009 року – 209 878,80 грн), заборгованості за нарахованими відсотками – 1900,80 доларів США (в еквіваленті до офіційного курсу НБУ станом на 08 липня 2009 року – 14 503,10 грн), пеню за прострочену заборгованість по кредиту за період з 18.08.2008 року по 08.07.2009 року – 27 488,40 гривень), пені за простроченими відсотками за період з 18.08.2008 року по 08.07.2009 року – 1285,43 гривень, витрат, пов’язаних зі сплатою судового збору у розмірі 1 700,00 грн, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 252,00 грн., що були сплачені останнім при подачі позовної заяви.
Рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у строк, передбачений для подачі такої заяви.
Суддя: