- Заявник апеляційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремсервіс-Оптімум"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ДИВОБУД-МАРКЕТ"
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ ХОЛДІНГ"
- Позивач (Заявник): Приватне акціонерне товариство "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремсервіс-Оптімум"
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремсервіс-Оптімум"
- Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
- Відповідач (Боржник): ТОВ "Дивобуд - Маркет"
- Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
- Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"
- Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Метінвест Холдинг"
- Заявник: Приватне акціонерне товариство "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
- Позивач (Заявник): Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"
- Заявник касаційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"
- Відповідач (Боржник): ПАТ "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"
- Позивач (Заявник): ТОВ "Ремсервіс-Оптімум"
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДИВОБУД-МАРКЕТ"
- За участю: ТОВ "Метінвест Холдинг"
- Заявник апеляційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
26.09.2016 Справа № 904/5464/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Виноградник О.М. (доповідач)
суддів: Джихур О.В., Дмитренко Г.К.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», м.Кривий Ріг на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2016 року по справі № 904/5464/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремсервіс-Оптімум», м.Кривий Ріг
до відповідача/1 – Товариства з обмеженою відповідальністю «Дивобуд-Маркет», м.Кривий Ріг
відповідача/2 – Приватне акціонерне товариство «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», м.Кривий Ріг
про стягнення заборгованості за договором на сервісне обслуговування в сумі 46 168 199,89 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2016р. по справі № 904/5464/16 (суддя Фещенко Ю.В.) було задоволено у повному обсязі позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремсервіс-Оптімум», м.Кривий Ріг до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дивобуд-Маркет», м.Кривий Ріг (перший відповідач), Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», м.Кривий Ріг (другий відповідач); стягнуто з відповідачів солідарно на користь позивача 44 789 160,34 грн. основного боргу, 1 041 277,72 грн. інфляційних втрат, 337 761,83 грн. – 3% річних; стягнуто з кожного з відповідачів на користь позивача по 103 350,00 грн. судового збору (а.с.182-202, т.4).
Рішення господарського суду Дніпропетровської області мотивовано фактом неналежного виконання відповідачем-2 своїх договірних зобов`язань з повної та своєчасної оплати виконаних позивачем підрядних робіт з сервісного обслуговування насосного обладнання та укладенням між позивачем та відповідачем-1 договору поруки; відмову у припиненні провадження у справі та передачі зазначеного спору на розгляд третейського суду мотивовано розірванням договору на сервісне обслуговування та відповідно закінченням дії третейського застереження, запереченням позивача щодо розгляду спору третейським судом; в якості норм матеріального права господарський суд послався на ст.11, 509, 525, 526, 530, 553, 554, 599, 610, 612, 625, 629, 631, 837, 853, 854, 882 ЦК України, ст.ст.173, 174, 193 Господарського кодексу України, Законом України «Про третейські суди».
Не погодившись з вищезазначеним судовим рішенням, його оскаржив в апеляційному порядку відповідач-2 – Приватне акціонерне товариство «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», м.Кривий Ріг, посилається на порушення господарським судом при його прийнятті норм матеріального та процесуального права, на невідповідність висновків, викладених у рішенні, фактичним обставинам та матеріалам справи, також скаржник не погоджується з закінченням дії третейського застереження у договорі на сервісне обслуговування та просить скасувати оскаржуване рішення та припинити провадження у справі на підставі п.5 ч.1 ст.80 ГПК України.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.09.2016р. апеляційну скаргу відповідача-2 було прийнято до розгляду та призначено на 25.10.2016р. на 12:30 годину (колегія суддів: Виноградник О.М. – головуючий, доповідач, ОСОБА_1, ОСОБА_2К.).
Проте, 12.09.2016р. Приватним акціонерним товариством «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» було подано касаційну скаргу на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.08.2016р. (колегія суддів: Чус О.В. – головуючий, доповідач, ОСОБА_2, ОСОБА_3Г.).
20.09.2016р. судді Виноградник О.М. надійшов запит щодо надання матеріалів справи для відправлення до Вищого господарського суду України.
Листом від 20.09.2016р. суддю Чус О.В. було повідомлено про відпустку судді Виноградник О.М. та вирішення зазначеного питання після 26.09.2016р.
Відповідно до ч.2 ст.109 ГПК України апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.
Керуючись ст.ст.79, 86, 99, 109 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі зупинити до закінчення перевірки ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.08.2016р. по справі № 904/5464/16 в касаційному порядку та повернення матеріалів справи до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Матеріали справи з касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», м.Кривий Ріг направити до Вищого господарського суду України.
Головуючий суддя О.М. Виноградник
Суддя О.В.Джихур
Суддя Г.К. Дмитренко
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості за договором на сервісне обслуговування № 967 від 19.08.2015 у загальному розмірі 46 168 199 грн. 89 коп. (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 15.08.2016)
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 904/5464/16
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Виноградник Ольга Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2016
- Дата етапу: 27.07.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору на сервісне обслуговування № 967 від 19.08.2015
- Тип справи: Зустрічна позовна заява
- Номер справи: 904/5464/16
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Виноградник Ольга Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2016
- Дата етапу: 11.08.2016
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості за договором на сервісне обслуговування № 967 від 19.08.2015 у загальному розмірі 46 129 773 грн. 40 коп.
- Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/5464/16
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Виноградник Ольга Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2016
- Дата етапу: 16.08.2016
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору на сервісне обслуговування № 967 від 19.08.2015
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 904/5464/16
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Виноградник Ольга Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2016
- Дата етапу: 26.08.2016
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору на сервісне обслуговування № 967 від 19.08.2015
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/5464/16
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Виноградник Ольга Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2016
- Дата етапу: 26.08.2016
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості за договором на сервісне обслуговування № 967 від 19.08.2015 у загальному розмірі 46 129 773 грн. 40 коп.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 904/5464/16
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Виноградник Ольга Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2016
- Дата етапу: 02.09.2016
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості за договором на сервісне обслуговування № 967 від 19.08.2015 у загальному розмірі 46 129 773 грн. 40 коп.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 904/5464/16
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Виноградник Ольга Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2016
- Дата етапу: 06.09.2016
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості за договором на сервісне обслуговування № 967 від 19.08.2015 у загальному розмірі 46 129 773 грн. 40 коп.
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/5464/16
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Виноградник Ольга Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2016
- Дата етапу: 06.09.2016
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості за договором на сервісне обслуговування № 967 від 19.08.2015 у загальному розмірі 46 129 773 грн. 40 коп.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/5464/16
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Виноградник Ольга Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2016
- Дата етапу: 06.09.2016
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості за договором на сервісне обслуговування № 967 від 19.08.2015 у загальному розмірі 46 168 199 грн. 89 коп. (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 15.08.2016)
- Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/5464/16
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Виноградник Ольга Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2016
- Дата етапу: 02.08.2017
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості за договором на сервісне обслуговування № 967 від 19.08.2015 у загальному розмірі 46 129 773 грн. 40 коп.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/5464/16
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Виноградник Ольга Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2016
- Дата етапу: 15.09.2016
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості за договором на сервісне обслуговування № 967 від 19.08.2015 у загальному розмірі 46 129 773 грн. 40 коп.
- Тип справи: Апеляційна скарга (без врахування поєднань)
- Номер справи: 904/5464/16
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Виноградник Ольга Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2016
- Дата етапу: 20.02.2017
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості за договором на сервісне обслуговування № 967 від 19.08.2015 у загальному розмірі 46 129 773 грн. 40 коп.
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/5464/16
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Виноградник Ольга Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2016
- Дата етапу: 26.09.2016
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору на сервісне обслуговування № 967 від 19.08.2015
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 904/5464/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Виноградник Ольга Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2016
- Дата етапу: 09.11.2016
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору на сервісне обслуговування № 967 від 19.08.2015р.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 904/5464/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Виноградник Ольга Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2016
- Дата етапу: 12.12.2016
- Номер:
- Опис: стягнення 46 128 199,89 грн
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 904/5464/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Виноградник Ольга Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2017
- Дата етапу: 26.04.2017
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості за договором на сервісне обслуговування № 967 від 19.08.2015 у загальному розмірі 46 129 773 грн. 40 коп.
- Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/5464/16
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Виноградник Ольга Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2017
- Дата етапу: 15.05.2017
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості за договором на сервісне обслуговування № 967 від 19.08.2015 у загальному розмірі 46 168 199 грн. 89 коп. (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 15.08.2016)
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/5464/16
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Виноградник Ольга Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2017
- Дата етапу: 15.05.2017
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості за договором на сервісне обслуговування № 967 від 19.08.2015 у загальному розмірі 46 168 199 грн. 89 коп. (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 15.08.2016)
- Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/5464/16
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Виноградник Ольга Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2017
- Дата етапу: 15.05.2017
- Номер:
- Опис: стягнення 46 168 199,89 грн
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 904/5464/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Виноградник Ольга Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2017
- Дата етапу: 20.07.2017
- Номер:
- Опис: стягнення 46 168 199,89 грн
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 904/5464/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Виноградник Ольга Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2018
- Дата етапу: 20.02.2018
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості за договором на сервісне обслуговування №967 від 19.08.2015 у загальному розмірі 46168199,89 грн (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 15.08.2016),
- Тип справи: Затвердження мирової угоди (у т.ч. на стадії виконання рішення) (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/5464/16
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Виноградник Ольга Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2018
- Дата етапу: 04.07.2018
- Номер:
- Опис: про стягнення 46 168 199,89 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 904/5464/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Виноградник Ольга Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2018
- Дата етапу: 04.06.2018
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості за договором на сервісне обслуговування №967 від 19.08.2015 у загальному розмірі 46168199,89 грн (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 15.08.2016),
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/5464/16
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Виноградник Ольга Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2018
- Дата етапу: 31.07.2018
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості за договором на сервісне обслуговування №967 від 19.08.2015 у загальному розмірі 46168199,89 грн (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 15.08.2016),
- Тип справи: Апеляційна скарга (без врахування поєднань)
- Номер справи: 904/5464/16
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Виноградник Ольга Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2018
- Дата етапу: 15.08.2018
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості за договором на сервісне обслуговування № 967 від 19.08.2015 у загальному розмірі 46 168 199 грн. 89 коп. (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 15.08.2016)
- Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/5464/16
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Виноградник Ольга Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2018
- Дата етапу: 11.09.2018