Справа № 182/8581/14-к

Провадження № 1-кс/0182/1253/2014

У Х В А Л А

Іменем України

07.11.2014 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Стовба С.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ ( з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області Роше М.І., про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Нікопольського МВ ( з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області Роше М.І, звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чегіль Б.І., про надання дозволу на проведення обшуку рухомого та не рухомого майна, у домоволодінні або іншому володінні особи за адресою : Дніпропетровська область Нікопольський район АДРЕСА_1, де мешкає, згідно довідки Придніпровської сільради, гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтуванні клопотання слідчим зазначено, що в ніч на 29 серпня 2014 року невідома особа, шляхом вільного доступу, з території домоволодіння № АДРЕСА_2 Дніпропетровської обл., таємно, здійснила крадіжку зварювального апарату, який належав гр. ОСОБА_4 чим спричинила останній матеріальний збиток на суму 2000грн.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за №12014040340003731 від 10 вересня 2014 року за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що викрадений зварювальний апарат, може знаходитися за адресою: Дніпропетровська область Нікопольський район АДРЕСА_1 де мешкає гр. ОСОБА_3, що підтверджується зібраними під час досудового розслідування матеріалами, а саме:

- допитом свідка гр. ОСОБА_5, який показав, що за вищевказаною адресою розташована точка прийому металобрухту, на яку він особисто приносив металобрухт на здачу;

-допитом свідка ОСОБА_6 який показав, що за адресою: Дніпропетровська область Нікопольський район АДРЕСА_1 де мешкає гр. ОСОБА_3 проводиться прийом різного металобрухту.

На підставі наведеного, з метою виявлення та вилучення зварювального апарату, за місцем мешкання гр. ОСОБА_3, за адресою: Дніпропетровська область Нікопольський район АДРЕСА_1 слідчий і звернувся з клопотанням до суду про надання дозволу на проведення обшуку.

Слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим не наведено жодного доказу на підтвердження того, що зварювальний апарат, який належить потерпілому, знаходиться за адресою проживання гр. ОСОБА_3

Також в клопотанні зазначено, що обшук необхідно провести за місцем проживання гр. ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 Між тим, згідно інформації КП «Нікопольська МБТІ», Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек та довідки про місце проживання, виданої виконкомом Придніпровської сільської ради, ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно п.4 ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання про обшук, якщо слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі, знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Керуючись ст.ст.234-236, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ ( з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області Роше М.І. погоджене з прокурором Чегіль Б.І. про надання дозволу на проведення обшуку рухомого та не рухомого майна, у домоволодінні або іншому володінні особи за адресою : Дніпропетровська область Нікопольський район АДРЕСА_1, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С. М. Стовба