Справа № 182/8895/14-к

Провадження № 1-кс/0182/1406/2014

У Х В А Л А

Іменем України

26.11.2014 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Стовба С.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ ( з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області Кузьміної Ю. Ю., про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Нікопольського МВ ( з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області Кузьміна Ю.Ю., звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кахутою І.Ю., про надання дозволу на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1, що згідно свідоцтва про право власності НОМЕР_2 від 30 жовтня 2006 року належить гр. ОСОБА_3, де фактично мешкає гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою встановлення вибухових пристроїв.

В обґрунтуванні клопотання слідчим зазначено, що 19 листопада 2014 року, в період часу з 10.30 до 11.30 години, невстановлена особа встановила на автомобіль марки «Хонда Акорд» д.н. НОМЕР_1, який знаходився у дворі будинку № 44\г по вул. Електрометалургів в м. Нікополі, Дніпропетровської області та належить ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, невстановлений вибуховий пристрій, який об 11.40 годині вибухнув в момент коли в салоні автомобіля знаходився ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відомості про кримінальне правопорушення слідчим СВ Нікопольського МВ ОСОБА_7 19 листопада 2014 року внесені до ЄРДР за 12014040340004700 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування, в якості свідка був допитаний гр. ОСОБА_8, який показав, що наприкінці жовтня місяця 2014 року в денний час він гуляв в парку «Перемоги» в м. Нікополь Дніпропетровської області де зустрів малознайому дівчину на ім'я ОСОБА_4, з якою він декілька разів спілкувався. В ході розмови, ОСОБА_4 запропонувала йому придбати ручну гранату РГД 3 за 600 грн., не повідомивши місця її зберігання. Знаючи інформацію про знаходження гранати в м. Нікополь він вирішив повідомити про це працівникам міліції.

В ході досудового розслідування до СВ Нікопольського МВ ГУМВС України від СКР Нікопольського МВ надійшли матеріали згідно яких було встановлено, що вищезазначеною дівчиною є гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: Дніпропетровська область АДРЕСА_1 яка без передбаченого законом дозволу, зберігає вибухові речовини в тому числі і ручну гранату РГД 3 за місцем її постійного мешкання.

У зв'язку з вищевикладеним слідчий і звернувся з клопотанням до суду про надання дозволу на проведення обшуку.

Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст.234-236, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ ( з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області Кузьміної Ю. Ю., погоджене з прокурором Кахутою І.Ю.

Надати дозвіл на проведення обшуку рухомого та не рухомого майна, а саме на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_2, яка належить гр. ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право власності НОМЕР_2 від 30 жовтня 2006 року, де фактично мешкає гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою встановлення вибухових пристроїв та інших предметів, які незаконно зберігаються.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до вимог ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С. М. Стовба