Справа № 147/1597/13-п

Провадження № 3/147/647/13

ПОСТАНОВА

іменем України

04.10.2013 року                    Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Савченко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює механізатором ЗАТ «Зернопродукт МХП»,

за ч.1 ст. 130 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

19.09.2013 року близько 16 год. 50 хв. на автодорозі Т-02-22 Шпиків-Тульчин-Тростянець-Бершадь 175 км + 780 м водій ОСОБА_1 керував Трактором МТЗ-1025, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння. Огляд на стан сп’яніння проводився за допомогою приладу «Драгер».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винність визнав.

Винність його також доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення. Згідно показань результату тесту, вміст алкоголю в крові становить 0,66 проміле, що значно перевищує мінімально допустимий для встановлення стану сп’яніння показник..

Своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП – керування транспортним засобом особою, яка перебуває в стані алкогольного сп’яніння..

Крім того, 19.09.2013 року близько 16 год. 50 хв. водій ОСОБА_1 керував Трактором МТЗ-1025 , виїзджаючи з поля не очистив колеса від болота, виїхав на автодорогу Т-02-22 Шпиків-Тульчин-Тростянець-Бершадь 175 км + 780 м, забруднивши проїзну частину.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 139 КУпАП – створення перешкод для дорожнього руху, в тому числі забруднення

дорожнього покриття

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини справи, дані про особу порушника, з метою запобігання вчинення нових порушень, виховання особи, суд вважає, що порушник заслуговує на адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі наведеного та керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 139 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

          Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

          Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                    Суддя: