Справа 3 - 74/ 09 .

ПОСТАНОВА

Іменем України

29.01.09 p. p. Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської

області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи , які надійшли від Петропавлівського РВ УМВС відносно :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає в смт Петропавлівка, вул. Чапаева, 8, Петропавлівського району Дніпропетровської області, безробітний,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2009 року гр. ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з'явився на реєстрацію до Петропавлівського РВ, чим порушив встановлене йому обмеження адміністративного нагляду.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про причину неявки суду не повідомив. Суд вирішив справу розглянути у відсутність правопорушника. У справі є пояснення ОСОБА_2 та рапорт працівника міліції щодо обставин справи. Дані обставини повністю співпадають з обставинами, викладеними у матеріалах справи..

Суд вважає, що дані матеріали справи та пояснення являються достатнім доказом для визнання вини правопорушниці та призначення їй , відповідно до закону, адміністративного стягнення.

Обставин , що пом'якшують та обтяжують відповідальність , суд у справі не вбачає . Враховуючи зазначені обставини , особу правопорушника, суд вважає, що останній повинна понести міру адміністративного стягнення як штраф. Підстав для застосування іншого виду стягнення немає .

На підставі викладеного , керуючись ст. 24 , 27, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. .

Постанова районного суду про накладення адміністративного стягнення є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративне правопорушення не підлягає .

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено . Скаргу про постанову по справі може бути подано протягом 10 днів з дня її

винесення.