Справа 3 - 78/ 09 .
ПОСТАНОВА
Іменем України
29.01.09 p. p. Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської
області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи , які надійшли від Петропавлівського РВ УМВС відносно :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає в м. Першотравенськ , вул. Чайковського, 23 а/14, Петропавлівського району Дніпропетровської області, ш-т „Ювілейна",
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП ,
ВСТАНОВИВ:
На початку грудня 2008 року гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з іншими неповнолітніми, шляхом розбиття віконного скла проникли до будинку гр. ОСОБА_4, розташованого в с Миколаївка по вул. Жовтневій, 51, чим спричинили матеріальний збиток.
В судове засідання ОСОБА_5 не з'явилася, про причину неявки суду не повідомила. Суд вирішив справу розглянути у відсутність правопорушниці. У справі є пояснення ОСОБА_4Т, неповнолітнього ОСОБА_3 щодо обставин справи. Дані обставини повністю співпадають з обставинами , викладеними у матеріалах справи. Постановою органу дізнання Петропавлівського РВ УМВС від 16.12.2008 р. в порушенні кримінальної справи відмовлено.
Суд вважає, що дані матеріали справи та пояснення являються достатнім доказом для визнання вини правопорушниці та призначення їй , відповідно до закону , адміністративного стягнення.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність , суд у справі не вбачає . Враховуючи зазначені обставини, особу правопорушниці, суд вважає , що остання повинна понести міру адміністративного стягнення як попередження. Підстав для застосування іншого виду стягнення немає .
На підставі викладеного , керуючись ст. 24 , 26, 284 КУпАП , суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 визнати винною у скоєнні правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження .
Постанова районного суду про накладення адміністративного стягнення є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративне правопорушення не підлягає .
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою ,
щодо якої її винесено . Скаргу про постанову по справі може бути подано протягом 10 днів з дня її
винесення.
- Номер: 33/785/1077/16
- Опис: Артамонов І.Є.
- Тип справи: на скаргу, протест про перегляд постанов про адміністративне правопорушення (а)
- Номер справи: 3-78/09
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Полубан М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2016
- Дата етапу: 01.12.2016
- Номер: 33/785/513/17
- Опис: Артамонов І.Є. ч.1 ст.130 КУпАП
- Тип справи: на скаргу, протест про перегляд постанов про адміністративне правопорушення (а)
- Номер справи: 3-78/09
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Полубан М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2017
- Дата етапу: 16.03.2017