Судове рішення #5913209

Справа 3 - 78/ 09 .

ПОСТАНОВА

Іменем України

 

29.01.09 p. p. Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської

області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи , які надійшли від Петропавлівського РВ УМВС відносно :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає в м. Першотравенськ , вул. Чайковського, 23 а/14, Петропавлівського району Дніпропетровської області, ш-т „Ювілейна",

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП ,

 

ВСТАНОВИВ:

 

На початку грудня 2008 року гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з іншими неповнолітніми, шляхом розбиття віконного скла проникли до будинку гр. ОСОБА_4, розташованого в с Миколаївка по вул. Жовтневій, 51, чим спричинили матеріальний збиток.

В судове засідання ОСОБА_5 не з'явилася, про причину неявки суду не повідомила. Суд вирішив справу розглянути у відсутність правопорушниці. У справі є пояснення ОСОБА_4Т, неповнолітнього ОСОБА_3 щодо обставин справи. Дані обставини повністю співпадають з обставинами , викладеними у матеріалах справи. Постановою органу дізнання Петропавлівського РВ УМВС від 16.12.2008 р. в порушенні кримінальної справи відмовлено.

Суд вважає, що дані матеріали справи та пояснення являються достатнім доказом для визнання вини правопорушниці та призначення їй , відповідно до закону , адміністративного стягнення.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність , суд у справі не вбачає . Враховуючи зазначені обставини, особу правопорушниці, суд вважає , що остання повинна понести міру адміністративного стягнення як попередження. Підстав для застосування іншого виду стягнення немає .

На підставі викладеного , керуючись ст. 24 , 26, 284 КУпАП , суд -

 

ПОСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_5 визнати винною у скоєнні правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження .

Постанова районного суду про накладення адміністративного стягнення є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративне правопорушення не підлягає .

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою ,

щодо якої її винесено . Скаргу про постанову по справі може бути подано протягом 10 днів з дня її

винесення.

 

  • Номер: 33/785/1077/16
  • Опис: Артамонов І.Є.
  • Тип справи: на скаргу, протест про перегляд постанов про адміністративне правопорушення (а)
  • Номер справи: 3-78/09
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Полубан М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2016
  • Дата етапу: 01.12.2016
  • Номер: 33/785/513/17
  • Опис: Артамонов І.Є. ч.1 ст.130 КУпАП
  • Тип справи: на скаргу, протест про перегляд постанов про адміністративне правопорушення (а)
  • Номер справи: 3-78/09
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Полубан М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2017
  • Дата етапу: 16.03.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація