Справа №2-8 2007 р
УХВАЛА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
31.01.2007року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді П.В .ГРИШИНА
при секретарі - Л.О.НІКОЛЕНКО, при попередньому судовому засіданні в смт. Зачепилівка цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ДоОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій зазначено, що вона 05.02.2005 р. зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. ОСОБА_2 вигнав ОСОБА_1 та дитину з дому, державну допомогу на дитину та заробітну плату позивачці не віддав. Тому просить стягнути аліменти з ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини в розмірі.
У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 домовились, що розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина будуть стягуватись в розмірі 1/4 частки доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму.
Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
Судові витрати згідно з ч.2 ст. 89 ЦПК України необхідно покласти на сторони порівну.
Керуючись п.4 ч.1 205 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 і ОСОБА_2, за якою:
Відповідач ОСОБА_2, зобов'язується сплачувати аліменти на користьОСОБА_1, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки заробітку /доходів/ відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину, щомісячно починаючи з 12.01.2007 року, до досягнення ним повноліття.
Судові витрати по справі розподіляються між сторонами порівну.
Провадження у справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину закрити.
Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, працюючої ІНФОРМАЦІЯ_3, державне мито на користь держави в сумі 25,50 грн. на р/р 31411537600217, УДК у Харківській області, ідентифікаційний код 21434320 УДК у Харківській області, МФО 85011.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця АДРЕСА_2, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_5, державне мито на користь держави в сумі 25,50 грн. на р/р 31411537600217, УДК у Харківській області, ідентифікаційний код 21434320 УДК у Харківській області, МФО 851011
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі і 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.