- Представник позивача: Приходько Людмила Миколаївна
- позивач: Наумов Юрій Філатович
- відповідач: Мирнівська сільська рада
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 502/2030/16-ц
2/502/1073/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2016 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
в складі:
головуючого - судді Ібадової Н. П.,
за участю секретаря судового засідання – Фоміної О. В.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник за довіреністю ОСОБА_2,
до відповідача ОСОБА_3 сільської ради Кілійського району Одеської області
«Про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини»,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1, представник за довіреністю ОСОБА_2, звернулась до Кілійського районного суду Одеської області 14.09.2016 року з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Кілійського району Одеської області «Про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини». З позовної заяви вбачається, що 16.04.2005 року, помер батько позивача , ОСОБА_4, після смерті якого, залишилось майно та сертифікат на право на земельну частку (пай), площею 2,9 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Кілійського району Одеської області. На час смерті спадкодавця, позивач перебував у місцях позбавлення волі, та звільнився лише 30.06.2015 року.
Під час звернення до приватного нотаріусу Кілійського районного нотаріального округу Одеської області, позивачу було відмовлено у прийняті спадщини, оскільки наданий законом шестимісячний строк для подачі заяви в нотаріальну контору, для прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_4, який помер, 16.04.2005 року, позивач пропустив, та рекомендовано звернутись до суду. На підставі вищезазначеного, позивач просить, визначити для нього додатковий строк, терміном у три місяці, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті, ОСОБА_4, що помер 16.04.2005 року.
Позивач, ОСОБА_1, в судове засідання не з’явився.
Представник позивача за довіреністю, ОСОБА_2, надала заяву про розгляд справи у попередньому судовому засіданні, без аудіофіксації судового засідання, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач, ОСОБА_3 сільська рада Кілійського району Одеської області в судове засідання не з’явилась, надала заяву про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги визнала у повному обсязі.
На підставі письмових заяв представника позивача та відповідача суд ухвалює рішення за відсутності сторін, за наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст. ст. 169, 197 ЦПК України.
Дослідивши надані письмові докази та розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, судом достовірно встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Позивач, ОСОБА_1, народився 29.04.1972 року, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії І-ЖД № 305922, виданим ОСОБА_3 сіль бюро ЗАГС Одеської області, батьками записані (далі мовою оригіналу): «ОСОБА_5 и ОСОБА_6», актовий запис № 18 .
Відповідно сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ОД № 0060832, виданого 01.07.1996 року, Кілійською районною державною адміністрацією, на підставі рішення Кілійської районної державної адміністрації від 12.06.1996 року № 236, ОСОБА_4, належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба», розміром 2, 9 умовних кадастрових гектарів, без визначення цієї частки в натурі (на місцевості).
Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № 007473, виданого 18.04.2005 року, Виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Кілійського району Одеської області, ОСОБА_4, помер 16.04.2005 року в с. Мирне Кілійського району Одеської області, актовий запис № 09.
Згідно довідки за вих. № 569 від 26.07.2016 року, наданої виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 16.04.2005 року, постійно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1965 року до дня смерті. На день смерті за вказаною адресою, ніхто не був зареєстрований та не проживав.
Відповідно до довідки про звільнення, серії ОДС № 11132, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, відбував покарання в установі Державної кримінально – виконавчої служби, з 29.05.2006 року по 30.06.2015 року, звідки звільнений на підставі ухвали Малиновського районного суду міста Одеса від 23.06.2015 року.
Листом приватного нотаріуса Кілійського районного нотаріального округу Одеської області за вих. № 376/01-16 від 16.08.201 року, встановлено, що ОСОБА_1, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті, ОСОБА_4, який помер, 16.04.2005 року, у зв’язку з пропуском 6-ти місячного строку.
Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за законом або за заповітом.
Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Відповідно до статті 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 УК України), до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк на прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від неї.
Таким чином, судом достовірно встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом, після смерті, ОСОБА_4, який помер 16.04.2005 року, пропустив встановлений ст. 1270 ЦК України, строк на прийняття спадщини з причин, які суд визнає поважними, тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 1216, 1217, 1269, 1270 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, представник за довіреністю ОСОБА_2, до відповідача ОСОБА_3 сільської ради Кілійського району Одеської області «Про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини», задовольнити повністю.
Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк, терміном у 3 (три) місяці, для прийняття спадщини, яка відкрилась, після смерті, ОСОБА_4, який помер 16 квітня 2005 року.
Рішення суду набирає законної сили, після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_7
- Номер: 2/502/1073/2016
- Опис: визначення додаткового строку на прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 502/2030/16-ц
- Суд: Кілійський районний суд Одеської області
- Суддя: Ібадова Н.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2016
- Дата етапу: 27.09.2016