№5-25/2007р

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 января 2007г. Харцызский городской суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи - Никифорова М.Ю. при секретаре - Азаровой А.А. с участием прокурора - Василина С.А.

рассмотрев заявление прокурора г.Харцызска Гущина П.П. о выемке исполнительного производства за исполнительным листом Харцызского городского суда Донецкой области №1-381/05 о конфискации имущества ОСОБА_1,-

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Харцызска Гущин П.П. обратился в суд с данным заявлением, указывая, что в настоящее время прокуратурой г.Харцызска проводится доследственная проверка в порядке ст. 97 УПК Украины в отношении ОСОБА_1, в действиях которой усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 388 УК Украины. В ходе проверки было установлено, что ОСОБА_1 осуждена приговором Харцызского горсуда от 31.08.2005г. по ст. 213 ч1 УК Украины к 100 часам общественных работ. Вещественные доказательства по данному делу - лом черного металла весом 1979кг и напольные весы, которые были переданы ОСОБА_1 под сохранную расписку, подлежат конфискации в доход государства, исполнительный лист о конфискации данного имущества поступил в ГИС г.Харцызска 20.09.2005г. 20.11.2006г. государственным исполнителем ОСОБА_2 составлен акт об отсутствии имущества, подлежащего конфискации и 27.11.2006г. вынесено постановление об окончании исполнительного производства. 21.12.2006г. прокуратурой г.Харцызска внесено протест на данное постановление государственного исполнителя, который был удовлетворен и постановление об окончании исполнительного производства отменено. С целью полной и обьективной доследственной проверки возникла необходимость в исследовании всех документов которые находятся в исполнительном производстве.

Согласно ст. 178 УПК Украины и ст. 8 Закона Украины «Об исполнительном производстве» выемка или изьятие исполнительного производства осуществляется только по решению суда.

Выслушав мнение прокурора, государственного исполнителя ГИС г.Харцызска, поддержавших заявление, принимая во внимание, что сведения, которые содержатся в исполнительном производстве имеют значение для проведения полной и обьэктивной доследственной проверки, суд считает возможным удовлетворить данное заявление.

Руководствуясь ст. 178 УПК Украины, ст. 8 Закона Украины «Об исполнительном производстве», суд

ПОСТАНОВИЛ:

Произвести выемку исполнительного производства за исполнительным листом Харцызского городского суда Донецкой области №1-381/05 о конфискации имущества ОСОБА_1

Копию постановления направить прокурору г.Харцызска для исполнения.

Постановление обжалованию не подлежит.