Дело № 1-41/2007 (1-375/2006)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

29 января 2007 года

Харцызский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего - судьи Никифорова М.Ю.

при секретаре: Азаровой А.А.

с участием прокурора: Згуевич Л.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харцызске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Зугрэса Донецкой области, гр-на Украины, украинца, со средне-специальным образованием, не работающего, ранее судимого 20.05.2002 года Харцызским городским судом Донецкой области по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.З УК Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

По ст.286 ч.1 УК Украины ,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 обвиняется в том, что он 14 мая 2006 года, примерно в 22.00 часа управляя транспортным средством ЗАЗ - 968, гос. номер НОМЕР_1, принадлежащей гр-ну ОСОБА_2, двигался по автодороге ул.К.Цеткин г.Харцызска со стороны ул.40 лет Осв. Украины в направлении ул.А.Чумака. В это же время на остановке общественного транспорта «м-н Кураж», расположенной по ул.К.Цеткин находилась пешеход ОСОБА_3, которая вышла на проезжую часть и стала пересекать ее слева на право. В пути следования ОСОБА_1 нарушая требование ПДД Украины, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея при себе удостоверения на право управления автомобилями категории «В» и регистрационного документа на транспортное средство, а также свидетельства о праве совместной собственности на т/с либо временного регистрационного талона. Двигаясь в темное время суток, был невнимательным, не следил за дорожной обстановкой, не отреагировал на ее изменения (вышедшего на проезжую часть пешехода ОСОБА_3), не снизил скорость вплоть до остановки т/с, изменил направление движения, выполняя маневр объезда пешехода ОСОБА_3 слева, совершил на нее наезд.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ОСОБА_3 причинены: открытый перелом обеих костей верхней трети левой голени, относящиеся к повреждениям средней тяжести.

Постановлением Харцызского городского суда Донецкой области от 16 октября 2006 года в отношении ОСОБА_1объявлен розыск и ему изменена мера пресечения с подписки о невыезде на содержание иод стражей.

Постановлением Харцызского городского суда Донецкой области от 21 ноября 2006 года в отношении ОСОБА_1 розыск прекращен и ему изменена мера пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде.

Согласно свидетельства о смерти, выданного исполнительным комитетом Зугрэсского городского совета г.Харцызска Донецкой области, ОСОБА_1 умер ІНФОРМАЦІЯ_2 года.

В соответствии со ст.6 п.8 УПК Украины уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит закрытию в отношении умершего, за исключением случаев, когда производство но делу является необходимым для реабилитации умершего или возобновления дела в отношении других лиц по вновь открывшимся обстоятельствам.

Выслушав мнение прокурора, суд считает, что производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины необходимо прекратить.

Руководствуясь ст.282 УПК Украины, суд ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины прекратить.

Вещественные доказательства по делу автомобиль ЗАЗ-968 гос. номер НОМЕР_1 находящийся на автостоянке ЧП Иванченко по адресу г.Харцызск пер.Пионерский, передать отцу умершего ОСОБА_1 ОСОБА_4.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течении семи суток с дня его вынесения.