Справа 2-128/07

РІШЕННЯ

іменем України

13 лютого 2007 року  Прилуцький міський суд Чернігівської області в складі   :    головуючого-судді   Зарічної Л.А.,

при секретарі      Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуках цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право на житло ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач є власником квартири ІНФОРМАЦІЯ_1, який належить йому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 12 січня 1994 року. Посилаючись на ті обставини, що крім нього в даній квартирі значиться також прописаним, але не проживає   ОСОБА_2, позивач просить суд визнати його таким, що втратив право на житло, оскільки він не проживає на даному житлі більше 6 місяців , не проводить за нього оплату.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги та пояснив, що відповідач по справі не проживає у належній йому квартирі, оплату за неї не проводить. Там відсутні належні йому речі, оскільки ви проживає зі своєю сім'єю в іншому населеному пункті зі своєю сім'ю, тим самим втратила до даного будинку інтерес. Крім того, посилаючись на ті обставини, що на даний час позивач є єдиним власником даного житла і вправі розпорядитися ним на власний розсуд, а відповідач без його згоди не може бути квартиронаймачем, в порядку, передбаченому житловим законодавством, ОСОБА_1 наполягає на визнанні відповідача таким, що втратив право на дане житло.

Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, та не подав своїх пояснень чи заперечень проти позову, хоча про день та час судових засідань був повідомлений вчасно, про що мається повідомлення про вручення повісток.

Вислухавши пояснення сторони та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав :

Допитані в судовому засіданні свідкиОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що дійсно відповідач більше 2 років не проживає в даній квартирі і речі належні йому відсутні, що підтверджується також актами обстеження будинку ( а.с.4-6).

Згідно копії свідоцтва про право власності на житло ( а.с. 10) вбачається, що квартира ІНФОРМАЦІЯ_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_1.

Згідно записів у домовій книзі вбачається, що   позивач прописана у вказаній квартирі з 26 липня 1995 року, а відповідач 19 березня 2004 року.

Зважаючи на ті обставини, що відповідач не є членом сім»ї позивача, у оспорюваній квартирі не проживає, оплату за неї не проводить, чим взагалі втратив до житла будь-який інтерес, а власник житла не дає згоди на його прописку у належній йому квартирі, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.71,72ЖК України, ст.ст 213-218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_2  визнати таким , що втратив право на  житло , а саме квартиру ІНФОРМАЦІЯ_1  Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі впродовж 10 днів з дня його проголошення до Прилуцького міськрайонного суду апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження із наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів Апеляційному суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.