Справа № 2-2215/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

/заочне рішення/

10 вересня 2009 року  Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:    

головуючого-судді                     Максименко О.І.

    при секретарі                         Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.      

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що 28 січня 2006 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, у Бабушкінському відділі РАЦСу Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 57.

Від шлюбу має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

    Шлюбні відносини і сумісне проживання між подружжям припинені з грудня 2006 року в результаті сварок, конфліктів, які виникали через різні погляди на життєві ситуації. На теперішній час у ОСОБА_2 інша родина.  Вважає, що сім’я розпалася і поновити її неможливо. Їх шлюб має лише формальний характер. Майнового спору немає. Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

    В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги посилаючись на обставини викладенні в позовній заяві.

    Відповідач в судове засідання не з* явився  про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

    Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та таким, що   підлягають задоволенню.

    Як встановлено в судовому засіданні 28 січня 2006 року між сторонами був зареєстрований шлюб у Бабушкінському відділі РАЦСу Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 57, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 28.01.2006 року.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується  свідоцтвом про народження НОМЕР_1.

    Сумісне життя подружжя не склалося, з грудня 2006 року вони припинили шлюбно-сімейні відносини та сумісне проживання. Спільне господарство не ведеться.   Підставами для припинення шлюбно-сімейних відносин стали сварки і конфлікти. Майнового спору між сторонами немає.

    З зазначених підстав суд дійшов до висновку, що обставини, які обумовили вимогу позивачки про розірвання шлюбу є обґрунтованими, подальше сумісне життя подружжя і збереження сім’ї неможливо, таким чином позовна заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

    Керуючись ст.ст. 105-111 СК України, ст. 10, 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

    Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований  28 січня 2006 року у Бабушкінському відділі РАЦСу Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 57, розірвати.

    Під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з  ОСОБА_2 державне мито в розмірі 17 гривень. ОСОБА_1 від сплати  мита звільнити.

    Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів від дня оголошення рішення і подальшого подання апеляційної скарги на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Або шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів від дня оголошення рішення. Заява про апеляційне оскарження і апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом 10 днів  з дня отримання його  копії.

Суддя                                             О.І.Максименко