Справа №2-178/07

  ЗАОЧНЕ

 PI Ш E Н H Я

Ім'ям України

29.01.2007 року             Красноперекопській міськрайонний суд АР Крим в складі:

головуючого                                        Караваева К.М.

при секретарі                                       Буторіній Н.В.,

за участю адвоката                              ОСОБА_1., розглянувши в

м. Красноперекопське цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Іллінськой сільській раді Красноперекопського району АР Крим про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 7.12.2006 року звернувся до суду, просить визначити йому додатковий строк для прийняття спа­дщини у вигляді земельного паю площею 4,47 кадастрових га, який знаходиться на території Іллінськой сільській ради Красноперекопського району АР Крим, мотивуючи тім, що у встановлений законом 6-місячний строк він не звернувся у нотаріальну контору для прийняття спадщини с поважних причин.

У судовому засідання позивач та його представник адвокат ОСОБА_1. підтримали дані вимоги та на­полягають на їх задоволенні.

Представник відповідача Іллінської сільській ради Красноперекопського району АР Крим до суду не з'явився, при цьому секретар сільради ОСОБА_3 просить розглянути справу у відсутність представника ради, не заперечує проти задоволення вимог позивача.

З урахування думки позивача, суд розглянув справу на підставі поданих ним доказів, у порядку, передба­ченому ст.ст.224,225 ЦПК України.

Суд, вислухав позивача, допитавши свідка, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов ОСОБА_2. задоволенню не підлягає.

Так, згідно ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про при­йняття спадщини.

З пояснень позивача, свідка ОСОБА_4. та матеріалів справи витікає, що батько позивача - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, залишивши після себе спадкове майно у вигляді земельного паю площею 4,47 кадастрових га, який знаходиться на території Іллінськой сільській ради Красноперекопського району АР Крим.

Зі слів свого батько ОСОБА_2. було достовірно відомо про наявність вказаного спадкового майна, од­нак він своєчасно, у встановлений законом строк, не звернувся до Красноперекопськой нотаріальної конто­ри із заявою про прийняття спадщини у зв'язку з відсутністю документа - сертифіката, який підтверджував право власності батька на вказаний пай.

У весні 2001 року ОСОБА_2. знайшов у домі, де проживав батько, вказаний сертифікат та й залишив його у себе.

Після цього, лише на початок січня 2006 року ОСОБА_2. усно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак йому в цьому нотаріусом було відмовлено у зв'язку с пропуском строку, при цьому рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Яких-небудь перешкод для вирішення питання про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті батько, у ОСОБА_2. з часу його смерті не було.

Інших доказів у обґрунтування свого позову, відповідно до вимог ст.61 ЦПК України, ОСОБА_2. суду не надав.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що ОСОБА_2. пропустив строк для прийняття спа­дщини з неповажних причин, а тому підстав для визначення йому додаткового строку для прийняття спад­щини не має..

Керуючись ст..1272 ЦК України, ст. 10,11,60,224,225 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У позові ОСОБА_2 відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії че­рез Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.