Справа № 2-2952/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 вересня 2009 року  Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:    

головуючого-судді                     Максименко О.І.

    при секретарі                         Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.      

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що 01 листопада 1997 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2., у РАГСі Кіровської районної ради м. Дніпропетровська, актовий запис № 502.

Від шлюбу має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Шлюбні відносини і сумісне проживання між подружжям припинені з листопада 2008 року в результаті сварок, конфліктів, які виникали через різні погляди  на подружнє життя, на ведення домашнього господарства. Позивачка вважає, що сім’я розпалася і поновити її неможливо. Їх шлюб має лише формальний характер. Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

    В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги посилаючись на обставини викладенні в позовній заяві.

    Відповідач не заперечував проти розірвання їх шлюбу.

    Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та таким, що   підлягають задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні 01 листопада 1997 року між сторонами був зареєстрований шлюб у РАГСі Кіровської районної ради м. Дніпропетровська, актовий запис № 502, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 01.11.1997 року.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується  свідоцтвом про народження НОМЕР_1.

    Сумісне життя не склалося, подружжя припинило шлюбно-сімейні відносини та сумісне проживання. Між подружжям були втрачені почуття любові та поваги. Сторони в судовому засіданні наполягали на розірванні шлюбу. Тому суд вважає, що збереження сім’ї стало  неможливим.

    Керуючись ст.ст. 105-111 СК України, ст. 10, 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

    Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований  01 листопада 1997 року у РАГСі Кіровської районної ради м. Дніпропетровська, актовий запис № 502, розірвати.

    Під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з  ОСОБА_2 державне мито в розмірі 17 гривень. ОСОБА_1 від сплати  мита звільнити.

    Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів від дня оголошення рішення і подальшого подання апеляційної скарги на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Або шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів від дня оголошення рішення. Заява про апеляційне оскарження і апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя                                         О.І.Максименко