Справа  №1-35/2007p.

           ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

05  лютого  2007  року      Очаківський  міськрайонний  суд

Миколаївської  області

в  складі:   головуючого-  судді    Чаус  Л.В.

при  секретарі                    Купрієвич  О.О.

за  участю  прокурора  Іванова  А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

м.Очакова    кримінальну    справу    по     обвинуваченню                    ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1, є громадянкою України, має середню-спеціальну освіту, працює технічним працівником у приватного підприємця ОСОБА_2, не заміжня, раніше не судима, проживає за адресою: АДРЕСА_2

у  скоєнні  злочину,   передбаченого  ч.І  ст.213  КК  України,

встановив:

Підсудна ОСОБА_1 в період з листопада 2005року по 10 листопада 2006року, з метою здійснення заготівлі металобрухту, не маючи спеціального дозволу (ліцензії), за місцем свого проживання, на територіїАДРЕСА_2, здійснювала операції з ломом чорних металів, а саме: приймала металобрухт від населення за готівковий розрахунок, зберігала його за вказаною адресою і в подальшому продавала по більш високій ціні, чим порушила вимоги ст.4 Закону України "Про металобрухт" від 05.05.1999року №619-14.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 визнала себе винною у скоєнні даного злочину при вищевикладених обставинах  повністю.

її дії знаходять підтвердження в матеріалах справи і вони вірно кваліфіковаі органами досудового слідства за ч.І ст.213 КК  України.

Під час розгляду справи підсудна заявила клопотання про передачу її на поруки трудового колективу приватного підприємця ОСОБА_2, де вона працює технічним працівником.

Вислухавши думку прокурора, який вважав за можливе задовольнити клопотання підсудної, розглянувши звернення трудового колективу приватного підприємця ОСОБА_2прийняте на його загальних зборах, суд вважає, що підсудна, у відповідності зі ст.47 КК України, може бути звільнена від кримінальної  відповідальності  з  передачею  її  на  поруки.

Підсудна скоїла злочин невеликої тяжкості, судимості не має, повністю визнала свою вину, щиро розкаюється у скоєному, позитивно характеризується за місцем роботи, тому за думкою суду  вона  може  бути  виправлена  заходами  громадського  впливу.

Керуючись ст.47 КК України, ст.7-1, ст.10, ст.248 КПК України,   суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.І ст.213 КК України  -  закрити.

Передати ОСОБА_1на поруки колективу приватного підприємця ОСОБА_2, якщо вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не буде ухилятись від заходів виховного характеру та  не  буде  порушувати  громадський  порядок.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, обраний щодо  ОСОБА_1-  скасувати.

Речові докази по справі: 10-ти кілограмовий кантер заводського виготовленння, що зберігається в камері схову Очаківського МРВ УМВС України в Миколаївській області -знищити, лом чорних металів вагою 280кг, що знаходиться на зберіганні на території спецплощадки для автотранспорту Очаківського МРВ УМВС України в Миколаївській області передати  в  доход  держави.

На постанову може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 7 діб, починаючи зі слідуючого дня  після  його  проголошення.