ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
18.06.2014р. Справа № 905/8630/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., при секретарі судового засідання Асмановій Е.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
розглянув матеріали справи за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина», м.Київ
про видачу дублікату наказу
по справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина», м.Київ
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна авто-промислова компанія», м. Донецьк
про стягнення 97 928,38грн.
за участю представників сторін:
від заявника: ОСОБА_1 – за довіреністю №6334 від 10.12.2013р.
від боржника: не з’явився;
Рішенням господарського суду Донецької області по справі №905/8630/13 від 20.01.2014р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна авто-промислова компанія», м. Донецьк про стягнення 97 928,38грн. були задоволенні у повному обсязі.
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 20.01.2014р. по справі №905/8630/13, судом був виданий відповідний наказ від 07.02.2014р.
05.06.2014р. до господарського суду надійшла заява №2/14 від 05.06.2014р. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина», м.Київ, в якій останній просить суд видати дублікат наказу господарського суду Донецької області від 07.02.2014р. по справі №905/8630/13 у зв’язку із його втратою Відділом державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку.
Позивач в обґрунтування наданої заяви посилається на те, що, виконавчий документ було втрачено Відділом державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку.
Як вбачається із наданих заявником документів до матеріалів справи, що 05.03.2014р. на адресу суду Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина» про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 07.02.2014р. по справі №905/8630/13.
06.03.2014р. державним виконавцем відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, у зв’язку із пред’явленням виконавчого документа не за місцем виконання рішення господарського суду Донецької області. Листом №10с-329/14/32247/04-38 від 16.06.2014р. Відділ державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку повідомляє, що відповідно до журналу реєстрації вихідної кореспонденції вищевказана постанова разом із виконавчим документом була направлена на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина» простою поштою.
Як вбачається із пояснень заявника наказ господарського суду Донецької області від 07.02.2014р. по справі №905/8630/13 та постанова Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку від 06.03.2014р. не надійшли на його адресу до теперішнього часу.
Відповідно до приписів ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили. Накази видаються стягувачеві або надсилаються йому рекомендованим чи цінним листом.
У разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання (ст.120 Господарського процесуального кодексу України).
Розглянувши надану позивачем заяву, суд встановив, що вона подана в межах строків пред’явлення наказу господарського суду Донецької області від 07.02.2014р. до примусового виконання в порядку передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».
Таким чином, у зв’язку з втратою виконавчого документа Відділом державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина», м.Київ про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина», м.Київ про видачу дублікату наказу від 07.02.2014р. по справі №905/8630/13.
Видати дублікат наказу.
Суддя Л.Д. Подколзіна