Справа №22ц-1176/09                       Головуючий у 1 інстанції - Плахтій І.Б.   

Категорія - 68                                                              Доповідач - Здрилюк О.І.

                   АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                       У Х В А Л А

10 вересня 2009 року                                      місто Луцьк

                 Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області Здрилюк О.І., вивчивши заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 05 серпня 2009 року в справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні,

                                               В  С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 серпня 2009 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

На зазначене рішення ОСОБА_1 подала 13 серпня 2009 року - заяву про апеляційне оскарження, а 03 вересня 2009 року - апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ст.ст.72, 73 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення строку. Суд поновлює строк у разі його пропущення з поважних причин.

                Згідно  ст.294 цього ж Кодексу заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

За змістом наведених правових норм однією з необхідних умов поновлення пропущеного процесуального строку є подання суду відповідної заяви (клопотання) про це.

Оскаржуване рішення в даній справі постановлене 05 серпня 2009 року. Заява про апеляційне оскарження зазначеного рішення подана 13 серпня 2009 року. Відтак, строк подання апеляційної скарги закінчився 02 вересня 2009 року, а вказана скарга подана апелянтом 03 вересня 2009 року, тобто з пропуском встановленого законом строку. Заяву (клопотання) про його поновлення апелянт суду не подала.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без розгляду, а справу повернути до суду першої інстанції.

Разом з тим, апелянт не позбавлена можливості звернення у встановленому законом порядку із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження.

Керуючись ст.ст.72, 73, 294, 297 ЦПК України,

                                  У Х В А Л И Л А :

                Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 05 серпня 2009 року в справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні - залишити без розгляду.

                Дану справу повернути до Луцького міськрайонного суду.

                Роз'яснити апелянту, що вона не позбавлена можливості звернутись із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду                                                               Здрилюк О.І.