Судове рішення #5922751
Справа № 22ц - 1188/09 Головуючий у 1 інстанції Поліщук С

Справа № 22ц - 1188/09                                                                       Головуючий у 1 інстанції Поліщук С.В..

Категорія:  37                                                                                                Доповідач           Мудренко Л.І.

 

 

 

 

 

 

      

    АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

 

                            У  Х  В  А  Л  А

                 

                          

     11 вересня 2009 року                             місто Луцьк

 

    Суддя апеляційного суду Волинської області Мудренко Л.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на  ухвалу Ківерцівського районного суду від 12 червня 2009 року в справі  за  позовом   ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання  права на спадщину,

 

                         в с т а н о в и в :

 

      Ухвалою Ківерцівського районного суду від 12 червня 2009 року     задоволено  заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову та накладено заборону на видачу свідоцтва про право на спадщину за законом та накладено арешт на житловий будинок з господарськими спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

30 червня 2009 року  ОСОБА_1 подав заяву про апеляційне оскарження   ухвали суду, а 1 липня 2009 року ним подана апеляційна скарга.   Заява про апеляційне оскарження подана з порушенням строків, встановлених ст.294 ЦПК України. Строк подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду закінчувався 18 червня 2009 року. Заяви про поновлення строку апеляційного оскарження  ухвали суду ОСОБА_1 не подав.

  Відповідно до вимог ч.ч. 2,3 ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження  ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення  ухвали. Апеляційна скарга на   ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки апелянтом пропущено строк апеляційного оскарження   ухвали суду та відсутня його заява про поновлення цього строку, апеляційну скаргу слід залишити без розгляду, а справу повернути до суду першої інстанції.

Разом з тим, наявність цієї ухвали не позбавляє апелянта можливості звернення з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження   ухвали суду.

 

    Керуючись ч. 3 ст. 294 ЦПК  України,

 

 

 

                                                                                                                     2

 

                    у х в а л и в :

 

    Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на  ухвалу Ківерцівського районного   суду   від  12 червня  2009  року  в  справі   за   позовом   ОСОБА_2   до   ОСОБА_1, ОСОБА_3   про визнання  права на спадщину залишити без розгляду, справу повернути до Ківерцівського районного суду.  

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

 

 

    Суддя                                                                          Мудренко Л.І.

 

     

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація