2-0-1\07

РІШЕННЯ ім'ям України

05.01.2007 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді:           Архангельського А .М,

при секретарі:                    Волошко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 про  встановлення факту,  що має юридичне значення,

встановив:

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй право установчого документу, а саме довідки відділу РАЦС Тетіївського районного управління юстиції НОМЕР_1 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Тетіївського районного управління юстиції зареєстровано шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, виданого Тетіївським райвідділом ЗАГС ІНФОРМАЦІЯ_2 року, актовий запис НОМЕР_2. Необхідність встановлення цього факту виникла в зв'язку державною допомогою жінкам, які народили п'ять і більше дітей. Про те вона не може використати своє право з тієї причини, що в документах про одруження в написанні її прізвища допущена помилка в свідоцтві про одруження з ОСОБА_2 її прізвище записано „ ОСОБА_3" замість „ ОСОБА_5" і в другому свідоцтві „ ІНФОРМАЦІЯ_3" замість „ ІНФОРМАЦІЯ_4". Іншим шляхом встановити необхідний факт не можливо.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала.

Представник зацікавленої особи в суд не прибув про день слухання справи повідомлявся з заявою погоджується.

Суд розглянувши матеріали справи , заслухавши пояснення заявницю та дослідивши письмові докази вважає, що при розгляді даної справи доведена , що довідки відділу РАЦС Тетіївського районного управління юстиції НОМЕР_1 про те, ІНФОРМАЦІЯ_1 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Тетіївського районного управління юстиції зареєстровано шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виданого Тетіївським райвідділом ЗАГС ІНФОРМАЦІЯ_2 року, актовий запис НОМЕР_2 належать ОСОБА_1, про що свідчать копії: паспорту на заявницю, свідоцтва про народження, про одруження з ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_6, копії свідоцтв про народження дітей та довідкою Відділу реєстрації актів цивільного стану Тетіївського районного управління юстиції НОМЕР_1.

По скільки при видачі довідок НОМЕР_1 та в актовому записі про одруження НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року в написанні прізвища нареченої допущена помилка і приймаючи до уваги, що при розгляді даної справи доведено, що довідка відділу РАЦС Тетіївського районного управління юстиції НОМЕР_1 про те, ІНФОРМАЦІЯ_1 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Тетіївського районного управління юстиції зареєстровано шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виданого Тетіївським райвідділом ЗАГС ІНФОРМАЦІЯ_2 року, актовий запис НОМЕР_2 належать заявниці ОСОБА_1 то факт підлягає встановленню.

Керуючись ст. 218 , .ст. 273-275 ЦПК України , суд,

вирішив:

Заяву задовольнити .

Встановити юридичний факт про те, що довідка відділу РАЦС Тетіївського районного управління юстиції НОМЕР_1 про те, ІНФОРМАЦІЯ_1 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Тетіївського районного управління юстиції зареєстровано шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виданого Тетіївським райвідділом ЗАГС ІНФОРМАЦІЯ_2 року, актовий запис НОМЕР_2 належать ОСОБА_1, 1956 року народження, жительці АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:  (А.М. Архангельський)