Справа № 2-130/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2007 року                                       Немирівський районний суд Вінницької

області в складі:

головуючого                                                судді Рибчинського В.П.

при секретарі                                                Горбенко Л.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Немирові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Немирівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру ,-

ВСТАНОВИВ:

12.01.2007 року ОСОБА_1. з цією позовною заявою звернулася до суду. В якій просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на двокімнатну квартиру за АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_2. Після його смерті в м. Немирові відкрилась спадщина, яка складається із двокімнатної квартири за АДРЕСА_1.

Спадкоємницею за заповітом на майно спадкодавця є вона. Інших спадкоємців немає.

Спадщину вона прийняла шляхом подання до Немирівської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини на протязі 6 місяців з моменту відкриття спадщини.

Вона разом з сім'єю : чоловіком та трьома неповнолітніми дітьми проживає в квартирі, що належала її дідусеві, у неї на зберіганні знаходиться технічний паспорт на квартиру та правовстановлюючі документи на неї.

Зараз у неї виникла необхідність оформити свідоцтво про право на спадщину за заповітом нотаріально, але зробити це вона немає можливості, оскільки в заповіті, оформленому черговим лікарем Немирівської ЦРЛ під час оформлення не дотримано вимог, які передбачені законодавством щодо оформлення заповітів, а саме не вказано місце знаходження спадкового майна, тому вона змушена звертатись до суду із даним позовом.

Позивачка в попередньому судовому засіданні заявлені позовні підтримала, просила їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3. заявлені позовні вимоги визнала повністю пояснила, що не заперечує, щоб за позивачкою було визнано право власності в порядку спадкування за заповітом на двокімнатну квартиру за АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що піддягають задоволенню зі слідуючих підстав.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Приймаючи до уваги те, що в попередньому судовому засіданні встановлено, що позивачка після смерті її діда є єдиною спадкоємницею за заповітом, вона вчасно прийняла спадщину, але оформити її нотаріально вона не може, оскільки в заповіті, оформленому черговим лікарем Немирівської ЦРЛ під час оформлення не дотримано вимог, які передбачені законодавством щодо оформлення заповітів, а саме не вказано місце знаходження спадкового майна, позовні вимоги вона підтримала, представник відповідача позовні вимоги визнала, внаслідок задоволення позову права і законні інтереси сторін порушені не будуть, а тому за позивачкою слід визнати право власності в порядку спадкування за заповітом на двокімнатну квартиру за АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 328, 392,1223 ЦК України та ст. ст. 10, 60,212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на двокімнатну квартиру за АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після заяви про апеляційне оскарження.