Судове рішення #5926470

Справа № 2-5435/09

                                                                                                 

                                                 

                                                                      Р І Ш Е Н Н Я

                                    І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

31 серпня 2009 року  Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді     Реви С.В.,

при секретарі              Крамаренко К.П.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Особи 1 до Особи 2 , Особи 3 , Особи 4 про визначення часток у праві  спільної сумісної власності, суд,-

                                                   В С Т А Н О В И В:

Особа 1 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 12 липня 1993 року Управління житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів видало свідоцтво про право власності на квартиру «Адреса" , відповідно до якого  вказана квартира належить на праві спільної сумісної власності Особи 1 , Особи, Особи 2,   Особи 3 та Особи 4. Однак  розмір часток співвласників не визначений.

17 червня 2007 року померла Особа , після  її смерті  відкрилась спадщина у вигляді 1/5 частини квартири «Адреса».  Квартира є загальною сумісною власністю сторін та померлої Особи але їх частки у праві спільної сумісної власності не визначені.

Особа 1 просить суд визначити частки співвласників у квартирі «Адреса» у рівних частинах.

У судовому засіданні Особа 1  позов підтримав та просив суд позов задовольнити, посилаючись на обставини, які викладені у позовній заяві .

Особи 2,3,4 у судовому засіданні позов визнали та не заперечували  проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні  встановлено, що 12 липня 1993 року Управління житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів видало свідоцтво про право власності на квартиру «Адреса» , відповідно до якого  вказана квартира належить на праві спільної сумісної власності Особі 1,Особі, Особі 2,Особі 3  та Особі 4. Однак  розмір часток співвласників не визначений (аркуш справи №Х).

17 червня 2007 року померла Особа, про що в Книзі реєстрації смертей  від 17 червня 2007 року зроблено відповідний актовий запис № ХХХ ( аркуш справи №Х). Після її смерті відкрилась спадщина на  1/5   частину квартири «Адреса» в місті Одесі.

            Особа 1 звернувся  до Третьої одеської державної нотаріальної контори  з заявою про прийняття спадщини у порядку спадкування за законом, але листом Третьої одеської державної нотаріальної контори  від 22 серпня 2007 року № ХХХ  йому було відмовлено, оскільки у свідоцтві  про право власності на житло, яке видане Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів не визначений розмір часток співвласників ( аркуш справи №ХХ).

           Відповідно до частини 2 ст.8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», передача  займаних  квартир  (будинків)  здійснюється   у спільну сумісну або часткову власність за  письмовою  згодою  всіх повнолітніх членів сім'ї, які постійно мешкають в  даній  квартирі (будинку), в тому числі тимчасово відсутніх, за якими зберігається право на житло. Вказаним Законом не визначені умови, при яких частка одного з членів сім'ї може бути визначена більшою або меншою, ніж частки решти членів сім'ї.

Визначаючи частку кожного із співвласників в квартирі, суд також виходить з того, що відповідно до ч.2 ст.370 ЦК України (2003 року), у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників є рівними, якщо інше не встановлене домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

    Обставини, яки вказують на необхідність відходу від принципу рівності часток при визначенні їх розміру, судом не встановлені.

           Таким чином, частки кожного із співвласників квартири є рівними і складають  по 1/5  частини квартири.

З урахуванням вказаного, суд вважає, що позов є обґрунтованим та законним, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», ст. 370 та пункту 4 Прикінцевіх та перехідних положень ЦК України (2003 року), суд-

В И Р І Ш И В:

    Позов Особи 1 задовольнити.

Встановити, що в належній Особі 1 , Особі 2 , Особі 3 , Особі 4 та Особі на праві спільної сумісної  власності квартири «Адреса», розмір  часток кожного із співвласників складає 1/5 частину квартири.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                    С.В. Рева

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація