Судове рішення #5927169

КІРОВСЬКИИ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

 

3-474-09

 

ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2009 року м. Донецк

Суддя Кіровського районного суду м. Донецьку Ларіна Н.О. розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ Кіровського району м. Донецька, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює ФОП, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 островського, 24/84

до адміністративної відповідальності, передбаченого ст. 163-3 ч.1 КоАП України, суд-

 

ВСТАНОВИВ:

 

16 грудня 2008 року до Кіровського районного суду м. Донецка надійшов адміністративній матеріал у відношенні ОСОБА_1 по ст. 163-3 ч. 1 КУоАП, з якого вбачається, що 16 грудня 2008 року о 10 час. 40 хв.. при переверці ДПІ в Кіровському районі м. Донецька ПП , яке розташоване за адресою: м. Донецьк вул. .Островського, 24/84, було встановлено порушення факт протидії посадовим особам у вигляді відмови надати документи для перевірки при перевірці магазину по реалізації ювелірних прикрас, що підтверджується актом перевірки № 188/23-2/2796918301/142 від 16.12.2008 року, чим порушено: ст. 9 п.4 Закону України від 25.06.1991 року № 1251-Х1 «Про систему оподаткування».

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час та місце було повідомлено належним чином, до суду не надано клопотання про перенесення розгляду справи.

Згідно ст. 163-3 ч.1 КУпАП порушення встановленого законом невиконання керівниками та іншими посадовими особами підпрємств, установ, організацій, включаючи установи Національного банку України, комерційні банки та інші фінасово-кредитні установи, законних вимог посадових осіб органів державної податкової служби, перелічених у п.5-8 ч.першої ст. . 11 Закону україни «Про державну податкову службу в Україні».

Таким чином, згідно матеріалів адміністративної справи, протоколу № 901 від 26.12.2008 року, акту перевірки № 188/23-2/2796918301/142 від 16.12.2008 року доказана провина ОСОБА_1В, яка є ПП, яка скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-3 ч. 1 КУоАП.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу

Керуючись ст. 163-3 ч.1 КУпАП суд, -

 

ПОСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_1 притягнути до адміністративного стягнення, передбаченого ст. 163-3 ч. 1 КУоАП, у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація