Дело №1П-82-09
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
10 сентября 2009 года Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи – Лисаченко М.И .
при секретаре – Киркач А.Н .
с участием прокурора – Викторова В.В .
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Красный Лиман постановление начальника СО Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_1, о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности, суд, -
У С Т А Н О В И Л:
03.09.2009 года в Краснолиманский городской суд Донецкой области поступило уголовное дело с постановлением начальника СО Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_1, согласованное с Краснолиманским межрайонным прокурором о прекращении уголовного дела возбужденного по факту хищения государственного имущества из помещения ДК «Современник», расположенного в пос.Дробышево, Краснолиманского района, Донецкой области по признакам состава преступления предусмотренного ст.81 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года), в связи с истечением сроков давности.
По по факту хищения государственного имущества из помещения ДК «Современник», расположенного в пос.Дробышево, Краснолиманского района, Донецкой области постановлением от 04.02.1994 года было возбуждено уголовное дело по ст.81 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года).
При производстве досудебного следствия было установлено, что в ночь на 29.01.1994 года неустановленный преступник проник в помещения ДК «Современник», расположенного в пос.Дробышево, Краснолиманского района, Донецкой области откуда совершил хищение двух усилителей ЭЕКО-100, причинив ущерб на сумму 432612 крб.
По делу был проведен комплекс следственно-оперативных мероприятий, направленных на установление истины по делу, установления лица, причастного к совершению данного преступления, а также обнаружения и изъятия похищенного, однако данные мероприятия положительных результатов не дали.
Постановлением следователя СО Краснолиманского ГОВД от 04.02.1994 года досудебное следствие в соответствии со ст.206 п.3 УПК Украины было приостановлено.
В соответствии со ст.12 ч.4 УК Украины данное преступление, предусмотренное ст.81 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года) является тяжким, так как за данное преступление предусмотрена уголовная ответственность в виде лишения свободы от 3 до 8 лет лишения свободы к конфискацией имущества либо без конфискации.
В соответствии со ст.49 ч.1 п.4 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекли следующие сроки: - десять лет при совершении тяжкого преступления.
С момента совершения преступления, то есть с 29.01.1994 года и по настоящее время прошло более пятнадцати лет, лицо совершившее данное преступление в ходе досудебного следствия до настоящего времени не установлено.
Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что постановление начальника СО Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_1 о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.49 ч.1 п.4 УК Украины, ст.ст. 7-1 ч.1 п.5, 11-1 ч.3, 248, 282 УПК Украины, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело возбужденное п по факту хищения государственного имущества из помещения ДК «Современник», расположенного в пос.Дробышево, Краснолиманского района, Донецкой области по признакам состава преступления предусмотренного ст.81 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года) - прекратить в связи с истечением сроков давности.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Краснолиманский городской суд в течение 7 дней с момента его вынесения.
Председательствующий судья -