Справа №2-1315-09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

«08» вересня 2009 року                                                                       м.Красний Лиман

    Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді – Лисаченко М.І.

при секретарі          – Киркач Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Територіальної громади в особі виконавчого комітету Коровоярської селищної ради про надання додаткового строку на подачу заяви про прийняття спадщини, суд,-

В С Т А Н О В  И В:

    31.08.2009 року позивачка звернулась до Краснолиманського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_3, Територіальної громади в особі виконавчого комітету Коровоярської селищної ради про надання додаткового строку на подачу заяви про прийняття спадщини.

    08.09.2009 року в судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 повністю підтримала свої позовні вимоги, просила позов задовольнити, надати їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_4.

    Відповідачка ОСОБА_3 позовні вимоги позивачки визнала повністю, не заперечувала проти надання ОСОБА_2 додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, яка складається з земельної ділянки розміром 2,3826 га, яка розташована на території Коровоярської селищної ради, яка залишилась після смерті її батька ОСОБА_4.

    Представник відповідача в судове засідання не з*явився з поважної причини, надав до суду заяву в якій просить дану цивільну справу розглянути в його відсутності, позовні вимоги позивачки визнав не заперечував проти надання ОСОБА_2 додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

    Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

    Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    В судовому засіданні було встановлене, що 03.01.2009 року помер батько позивача - ОСОБА_4 (а.с.12).

    Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки розміром 2,3826 га - цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Коровоярської селищної ради Краснолиманського району Донецької області, яка належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН №108784, виданого 14.03.2005 року Краснолиманською міською радою Донецької області (а.с.11).

    Після смерті батька позивачки залишилося двоє спадкоємців за законом: його дочки ОСОБА_2 - позивачка по справі (а.с.4-6) та ОСОБА_3 - відповідачка по справі (а.с.7-10).

    Відповідачка ОСОБА_3 вищезазначене спадкове майно отримувати не бажає та  відмовляється від нього  на користь своєї рідної сестри ОСОБА_2

    Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пержив, та батьки.

    У відповідності до ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, на момент відкриття спадщини не проживаючи зі спадкодавцем, повинен подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини.

    У відповідності до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з моменту відкриття спадщини (з моменту смерті спадкодавця).

    В теперішній час позивачка звернулась до Краснолиманської нотаріальної контори для подачі заяви на прийняття спадщини, однак в задоволенні її прохання їй було відмовлено в зв*язку з тим, що вона пропустив строк звернення передбачений ст.1270 ЦК України.

        Позивачка пропустив встановлений діючим законом шестимісячний строк для подачі заяви до нотаріальної контори з причини неосвідченності та правової неграмотності.

    Вислухавши пояснення сторін, розглянувши заяву представника відповідача про визнання ним пред'явленого позову, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому позивачці слід надати додатковий строк, достатній для звернення до Краснолиманської нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини

    Керуючись ст.ст.1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.15, 15-1, 30, 62, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

    Позовну заяву ОСОБА_2 – задовольнити.

    Надати ОСОБА_2 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка складається з земельної ділянки розміром 2,3826 га, яка розташована на території Коровоярської селищної ради Краснолиманського району Донецької області, яка залишилась після смерті її батька ОСОБА_4, який помер 03.01.2009 року в с.Коровій Яр, м.Красний Лиман, Донецької області, тривалістю в 1 (один) місяць.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий суддя -