- відповідач: Сафір Федір Олегович
- позивач: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
- відповідач: Тупиця Ольга Золтанівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/1664/16-ц
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А
04.10.2016 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді - Кашуби А.В.
при секретарі - Чернянчук К.П.
вирішуючи у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні ухваленому у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором кредиту,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Виноградівського районного суду від 18.08.2016 року, ухваленому у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором кредиту позовні вимоги задоволено повністю.
При перегляді тексту рішення виявлено помилку в даті рішення, а саме замість правильного «18.08.2016» вказано «18.08.2018», тобто неправильно зазначено дату рішення.
Сторони в судове засідання не з'явились, хоча про день, місце та час повідомлені належним чином. Причини неявки невідомі.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Особи, які беруть участь у справі, повідомлені про час та місце засідання, в судове засідання не з’явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що у вступній частині рішення помилково зазначено дату рішення «18.08.2018», замість правильного «18.08.2016» (а.с.51).
Виходячи з вищенаведеного, суд дійшов висновку, що необхідно виправити описку допущену в судовому рішенні, оскільки справа розглянута в поточному році, а неправильне вказання дати ухвалення рішення може ускладнити його виконання в подальшому.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Виправити описку у вступній частині рішення Виноградівського районного суду від 18.08.2016 року у справі №299/1660/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором кредиту.
У вступній частині рішення виправити дату ухвалення рішення з помилково вказаного «18.08.2018 року» на правильне «18.08.2016 року».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_2
- Номер: 2/299/957/16
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 299/1664/16-ц
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Кашуба А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2016
- Дата етапу: 20.09.2016
- Номер: 2-во/299/39/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 299/1664/16-ц
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Кашуба А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2016
- Дата етапу: 05.10.2016