Справа № 2-63 \2007 p.

РІШЕННЯ ІМ"Я М    УКРАЇНИ

\заочне\

23 січня 2007 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді            Дем"яновського Г.С.

при секретарі                                              Мельник     Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Буську справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання таким,що втратив право користування жилим приміщенням.

встановив: Позивачки ОСОБА_1,ОСОБА_2 звернулись з позовом про визнання ОСОБА_3,таким ,що втратив право користування жилим приміщенням в АДРЕСА_1,покликаючись на те,що останній зареєстрований в означеній квартирі ,однак з 2001 року,після розірвання шлюбу з ОСОБА_1,в ній не проживає, вибув в невідомому напрямку,забравши особисті речі, і з тих пір більше про долю квартири не цікавився і тому позивачки просять визнати відповідача таким,що втратив право користування жилим приміщенням в означеній квартирі..

В судовому засіданні позов позивачка ОСОБА_1 та позивачка ОСОБА_2 підтримали повністю.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з"явився,хоча йому направлялись за вказаною адресою рекомендовані листи і двічі друкувались оголошення-повідомлення в ЗМІ.Тому суд приходить до висновку про можливість розгляду означеної справи в відсутність відповідача.

Вислухавши пояснення позивачек, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5,з"ясувавши інші докази,зібрані в справі. ,суд приходить до висновку,що позов про визнання ОСОБА_3 таким,що втратив право користування жилим приміщенням підлягає до задоволення з наступних підстав:

-згідно довідки управління будинкам м.Буська №2244 від 12.12.2006 року квартира АДРЕСА_1 складається з однієї кімнати без повних комунальних вигод,

-в  означеній  квартирі  зареєстровані:  ОСОБА_1, її донька ОСОБА_2„онуки  ОСОБА_6, ОСОБА_7,та бувший чоловік ОСОБА_3,

-відповідно до відомостей акту   від 12.12.2006 року,складеного комісією,в складі заступника Буського міського голови та секретаря міської ради, з участю сусідів та інших членів комісїї,факт непроживання відповідача ОСОБА_3 більше шести місяці в зафіксовано, -з свідоцтва про розірвання шлюбу с.1-СГ НОМЕР_1 вбачається,що ОСОБА_3 і ОСОБА_1 розірвали шлюб 11.01.2001 року,

-факт непроживання більше чотирьох років ОСОБА_3 в означеній квартирі ствердили свідки ОСОБА_4,  ОСОБА_5,

Таким   чином   суд   вважає,що   за   власним   бажанням   відповідач   вибув   з   вказаної квартири,втратив  до  неї  інтерес,  а тому  його  слід  визнати  таким,що  втратив  право користування жилим приміщенням в означеній квартирі. Тому позов слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212,214-215,224-226 ЦПК України,ст.71,72,156,163 ЖК України суд-

вирішив: Позов задоволити.Визнати ОСОБА_3 таким ,що втратив право користування жилим приміщенням в АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом ,що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з поданою її копії до апеляційного суду Львівської області або в порядку п.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:підпис-з оригіналом звірено.

Суддя: