Справа №2-118/2007
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ (№2-4345/2006)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2007 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючої - судді Кудіної А.С. при секретарі - Ільїної Л.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом КП „Міська служба єдиного замовника" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за утримання житла та обслуговування прибудинкової території, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за утримання житла та обслуговування прибудинкової території у сумі 1440,08грн., в якій вказує, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1, плату за утримання житла та обслуговування прибудинкової території своєчасно не вносять, у зв"язку з чим утворилася заборгованість у вищезазначеному розмірі за період з 01.11.2003р. по 01.08.2006р. Добровільно відповідачі заборгованість не погашають.
Відповідачі в судове засідання не з"явилися за невідомими суду причинами, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать розписки про отримання судових повісток. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.
Суд вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1, яка належить їм на праві власності.
Згідно ст.ст.156 ЖК України, власник житла та повнолітні члени його сім'ї зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку та і придомової території та проведенню ремонту.
Згідно довідки, наданої позивачем, заборгованість відповідачів по оплаті за утримання житла та обслуговування прибудинкової території за період з 01.11.2003р. по 01.08.2006р. складає 1440,08грн.
На підставі викладеного позов треба задовольнити.
Керуючись ст.ст.64, 156 ЖК України, ст..ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 224 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов КП „Міська служба єдиного замовника" задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., яка народилася в м.Конотоп Сумської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., яка народилася в с.Кузьки Конотопського району Сумської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3р.н., яка народилася в м.Іловайську, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4р.н., який народився в м.Іловайську, на користь КП „Міська служба єдиного замовника" (р/р 26001260045620 в Макіївській філії АКБ УСБ, МФО 334174, код ОКПО 31590968) заборгованість за утримання житла та обслуговування прибудинкової території у сумі 1440,08грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір на користь держави у розмірі по 12,75грн. з кожного ( р/р З1418537600088 в УДК Донецької області, отримувач місцевий бюджет м.Харцизька, ОКПО 24165154, МФО 834016, код платежу 2209100), а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі по 7,50грн. з кожного (р/р 35221017001000 в УДК Донецької області, МФО 834016, ОКПО 26288796, отримувач ТУ ДСА в Донецькій області, призначення платежу - ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області, код суду - 37).
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
- Номер: -------
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-118/2007
- Суд: Краснопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Кудіна А.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2020
- Дата етапу: 13.07.2020