Справа №2-437/2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2007р. Харцизький міський суд Донецької області у складі.
головуючої - судді Кудіної А.С.
при секретарі - Ільїної Л.В. розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу посилаючись на те, що шлюб з відповідачкою зареєстрований 08.06.2001р. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.
Шлюбні відносини з відповідачкою припинили з січня 2007р. тому, що під час спільного життя вони не розуміли одне одного, часто сварилися. Такі стосунки привели до того, що вони втратили почуття любові та поваги одне до одного. Відповідачка пішла до іншого чоловіка.
Вважає, що їх сім"я розпалася остаточно, подальше спільне проживання недоцільне, примирення неможливе.
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, згодна на розірвання шлюбу.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 08.06.2001р., який зареєстрований у виконкомі Іловайської міської ради м.Харцизька Донецької області, актовий запис НОМЕР_1. Шлюб повторний.
Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.
Сторони не проживають однією сім'єю з січня 2007р., відносини не підтримують, наполягають на розірванні шлюбу. Сім'я сторін розпалась остаточно і не може бути поновлена, примирення неможливе.
З'ясувавши фактичні відносини подружжя, які втратили почуття любові та поваги одне до одного, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з них.
За таких обставин шлюб між сторонами слід розірвати, витрати під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на обидві сторони у рівному обсязі, з урахуванням думки сторін.
Керуючись ст..ст.110, 112 СК України, ст..ст. 10, 11, 60, 130, 212, 213, 214 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., який народився в м.Іловайську, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3р.н., яка народилася в с.Кутейниково Амвросіївського району, зареєстрований 08.06.2001р. у виконкомі Іловайської міської ради м.Харцизька Донецької області (актовий запис НОМЕР_1), розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу держмито у розмірі по 12,50грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
- Номер: 2-во/724/7/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-437/2007
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Кудіна А.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.05.2017
- Дата етапу: 30.05.2017
- Номер: 6/699/12/18
- Опис: стягнення боргу по договору позики, відсотків, додаткових відсотків за несвоєчасну сплату відсотків.
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-437/2007
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Кудіна А.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2018
- Дата етапу: 28.09.2018