Справа №1-82/2009

В И Р О К

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

«22» травня   2009  року                                                             Глобинський районний суд

                                                                                                         Полтавської області                  

в складі  : головуючого судді Іващенка Ю.А.,

при секретарі Папенко Л.І.,

з участю прокурора Мигаля В.М.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине кримінальну справу  про обвинувачення  :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця АДРЕСА_1, мешканця АДРЕСА_2, українця, гр. України, освіта середня, не працюючого,  не  одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Восени 2008 року ОСОБА_1 в лісосмузі поблизу смт. Градизьк Глобинського району Полтавської області знайшов кущ дикоростучої рослини коноплі, з якої умисно обірвав листя та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання приніс їх до себе в будинок, висушив та подрібнив дане листя коноплі, таким чином незаконно придбавши та виготовивши наркотичний засіб, який в подальшому зберігав без мети збуту за місцем проживання за адресою АДРЕСА_2.

22.02.2009 року близько 12-ї години на вул. Леніна в смт. Градизьк, Глобинського району, Полтавської області працівниками міліції в ході особистого огляду ОСОБА_1., у останнього в лівій кишені куртки, було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 675 від 19.03.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), масою в перерахунку на суху речовину становить 5,205 гр., яку ОСОБА_1. незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту.

В судовому засіданні  ОСОБА_1.  свою вину у скоєнні злочину  при  вищевикладених обставинах  визнав повністю, про обставини скоєння злочину дав показання, як указано  в описовій частині вироку.

    Згідно ст.299 КПК України, суд за згодою всіх учасників судового процесу, при дослідженні  фактичних  обставин справи  обмежився тільки допитом підсудного.

    Зважаючи на послідовність показань ОСОБА_1. , суд вважає ці  показання достовірними.

    Суд вважає, що вина ОСОБА_1. в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів  без мети збуту  встановлена і доказана, а його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.309  КК України.

Згідно медичного висновку ОСОБА_1. є працездатним, примусового лікування не потребує (а.с. 48).

Обставиною справи, що пом”якшує покарання ОСОБА_1. суд визнає його щире каяття, оскільки підсудний вину визнав та виявив готовність нести покарання.

Обставин справи, що обтяжують покарання ОСОБА_1. суд не вбачає.

Суд, керуючись вимогами ст.65 КК України враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного ОСОБА_1., який вину в скоєному визнав, за місцем проживання характеризується задовільно (а.с.39),  раніше не судимий, обставину справи, що пом”якшує покарання, вважає за необхідне призначити  покарання ОСОБА_1.   у вигляді обмеження  волі.

    Суд вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_1. можливе без реального відбування покарання. При цьому суд враховує визнання підсудним вини, щире каяття,  відсутність судимості, те, що скоєний ним злочин не є тяжким. Тому ОСОБА_1. слід звільнити від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст.75 КК України .

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1. на користь НД ЕКЦ при ГУ МВС України в Полтавській області витрати за проведення судово – хімічної експертизи без врахування ПДВ в сумі 115 грн. 08 коп /138,1 грн.- 23,02 грн./.  

    Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України,

З А С У Д И В  :

    ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

    Згідно ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

    На підставі ст.76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально–виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи, періодично з’являтися для реєстрації в ці органи.

    Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили  залишити підписку про невиїзд.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області 115 грн. 08 коп. за проведення експертизи /а.с. 23/.

    Речові докази по справі : марихуану вагою 5,205 гр. /а.с. 27, 28/ - знищити.

    Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

    Суддя  Глобинського

        районного суду                                                                                         Ю.А. Іващенко