- відповідач: Сєвєродонецька міська рада
- позивач: Павленок Микола Олексійович
- Представник позивача: Уваров Андрій Володимирович
- відповідач: Сєвєродонецька міська рада Луганської області
- Представник відповідача: Скурідін Віктор Олександрович
- Представник відповідача: Скурідін Віктор Олексійович
- Представник відповідача: Курганов Віталій Сергійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 428/1681/15-ц
Провадження № 22ц/782/806/16
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04 жовтня 2016 року м. Сєвєродонецьк
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Орлов І.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.294, 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргоюСєвєродонецької міської ради Луганської області на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 06 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі,
встановив:
Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 06 вересня 2016 року вищевказаний позов було задоволено.
Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції представник Сєвєродонецької міської ради Луганської області звернувся до суду з апеляційною скаргою.
По даній апеляційній скарзі не можливо відкрити апеляційне провадження з наступних підстав.
Під час розкриття працівником Сєвєродонецького міського суду Луганської області поштового конверта, який надійшов від представника апелянта, було встановлено, що зазначений у додатках до апеляційної скарги доказ про сплату судового збору відсутній, про що був складений відповідний акт № 9 від 27.09.2016 року (а.с106).
Згідно ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір».
Так, відповідно до підп.6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору під час подачі апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, апелянту необхідно сплатити та надати до Апеляційного суду Луганської області платіжний документ про оплату судового збору у сумі 267 грн.96 коп., які перерахувати за наступними банківськими реквізитами:
Отримувач коштів: УК у м.Сєвєрод./Апеляц.суд Луган.обл./22030101
Код ОКПО: 37944909
МФО: 804013
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області
Рахунок: 31211206780080
По коду класифікації доходів: судовий збір
Код ЄДРПОУ суду: 37944909
Призначення платежу: «Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02890564 (суду, де розглядається справа)».
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Сєвєродонецької міської ради Луганської області на рішення Сєвєродонецького міського суду від 06.09.2016 року підлягає залишенню без руху на підставі ч.2 ст. 297 ЦПК України, а апелянту надається строк для сплати судового збору та надання Апеляційному суду Луганської області оригінала платіжного документа.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Сєвєродонецької міської ради Луганської області на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 06 вересня 2016 року -залишити без руху, надавши апелянту строк для сплати судового збору протягом п’яти днів, з дня отримання копії ухвали суду.
Роз’яснити апелянту, що у разі невиконання вимог даної ухвали протягом вказаного терміну, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Орлов
- Номер: 22ц/782/242/15
- Опис: про визнання недійсною угоди до договору оренди землі
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 428/1681/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Луганської області
- Суддя: Орлов І. В.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2015
- Дата етапу: 25.05.2015
- Номер: 22ц/782/657/15
- Опис: про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 428/1681/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Луганської області
- Суддя: Орлов І. В.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2015
- Дата етапу: 16.11.2015
- Номер: 2/428/1439/2016
- Опис: про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 428/1681/15-ц
- Суд: Сєверодонецький міський суд Луганської області
- Суддя: Орлов І. В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2016
- Дата етапу: 10.11.2016
- Номер: 22ц/782/806/16
- Опис: про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 428/1681/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Луганської області
- Суддя: Орлов І. В.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2016
- Дата етапу: 10.11.2016