Справа № 1-75/2009                                                                  

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«15» травня  2009 року                                                          Глобинський районний суд        

                                                                                                      Полтавської області  

в складі :  головуючого  -    судді Іващенка Ю.А.,

при секретарі   -    Папенко Л.І.,

з участю прокурора  - Мигаль В.М.,  

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. В.Кринки Глобинського району Полтавської області, українця, гр.-на України, не одруженого, освіта середня спеціальна, має неповнолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, судимого 26.04.2002 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч.3 ст. 185, ст.. 304 КК України із застосуванням ст.. 70 КК України на 3 р. позбавлення волі, 19.11.2003 року звільнився з місць позбавлення волі умовно – достроково на невідбутий строк покарання 10 міс. 27 днів згідно постанови Ленінського районного суду м. Полтава від 12.11.2003 року,  22.08.2001 року за постановою Великобагачанського районного суду на підставі Закону України «Про амністію» від 05.07.2001 року звільнено від покарання, призначеного вироком Великобагачанського районного суду від 24.05.2001 року, мешканця АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На початку грудня 2008 року ОСОБА_1 умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, на сміттє звалищі в м. Глобине знайшов обріз гвинтівки  та взяв його собі і в подальшому зберігав та носив при собі в правій кишені шуби. 23.12.2008 року в ході особистого огляду працівниками міліції у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено обріз гвинтівки, який згідно висновку судово -  балістичної експертизи від 20.01.2009 року № 25 є вогнепальною зброєю – обрізом гвинтівки калібру 5,6 мм іноземного виробництва, який придатний для проведення пострілів спортивно – мисливськими патронами калібру 5,6 мм кільцевого запалення, та який ОСОБА_1 незаконно придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні  ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину  при  вищевикладених обставинах  визнав повністю, про обставини скоєння злочину дав показання, як указано  в описовій частині вироку.

    Згідно ст.299 КПК України, суд за згодою всіх учасників судового процесу, при дослідженні  фактичних  обставин справи  обмежився тільки допитом підсудного.

    Зважаючи на послідовність показань ОСОБА_1 , суд вважає ці  показання достовірними.

    Суд вважає, що вина ОСОБА_1   в  незаконне придбанні, носінні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу встановлена і доказана, а його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 263 КК України.

З медичного висновку вбачається, що ОСОБА_1 є здоровим та працездатним (а.с. 44).

Обставиною справи, що пом”якшує покарання ОСОБА_1   суд визнає його щире каяття, оскільки підсудний вину визнав та виявив готовність нести покарання.  

    Обставин справи, що обтяжують покарання ОСОБА_1   суд  не вбачає.

    Суд, керуючись вимогами ст.65 КК України враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного ОСОБА_1   , який вину в скоєному визнав, за місцем проживання характеризується задовільно (а.с. 43), раніше судимий, має неповнолітню дитину, обставину справи, що пом”якшує покарання, вважає за необхідне призначити  покарання ОСОБА_1   у вигляді позбавлення волі в межах санкції частини 1 статті 263 КК України.

    Суд вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_1   можливе без ізоляції його від суспільства. При цьому суд враховує визнання підсудним вини, щире каяття,  те , що ОСОБА_1  має неповнолітню дитину, скоєний ним злочин не є тяжким Тому ОСОБА_1   слід звільнити від відбування покарання  з випробуванням, на підставі ст.75 КК України .

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1   на користь НД ЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області витрати за проведення судово – балістичної  експертизи без врахування ПДВ в сумі 405 грн. 64 коп. /486, 77 грн. – 81,13 грн./.  

    Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України,

З А С У Д И В  :

    ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

    Згідно ст.75 КК України ОСОБА_1  звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.

    На підставі ст.76 КК України зобов’язати ОСОБА_1  повідомляти органи кримінально–виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з’являтися для реєстрації в ці органи , не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи.

    Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1  до набрання вироком законної сили  залишити підписку про невиїзд.

    Стягнути з ОСОБА_1  на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області 405 грн. 64 коп. за проведення експертизи /а.с. 26/.

    Речовий доказ по справі : вогнепальну зброю  /а.с. 31, 32/ - знищити.

    Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

            Суддя  Глобинського

    районного суду                                                                            Ю.А. Іващенко