Судове рішення #593010
Дело № 1-109/2007 ПРИГОВОР

Дело № 1-109/2007     ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ        УКРАИНЫ

23 января 2007 года                                                                                                                

Краматорский городской суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи Гавриловой М-В.

при секретаре Доценко В.Н.

с участием государственного обвинителя Кулика Е.Б.,

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краматорске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Краматорска Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средне специальным образованием, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не  судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1   УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2 совершил преступление, выразившееся в следующем: Примерно 25 августа 2005 года около 14 часов подсудимый ОСОБА_2 наполе в районе поселка Васильевская Пустошь г. Краматорска обнаружил два куста дикорастущей конопли, с которых оборвал листья и соцветия, то есть незаконно приобрел наркотическое средство, которое в этот же день перенес по месту своего жительства в квартиру АДРЕСА_1, где высушил и стал незаконно хранить для личного употребления без цели опыта. Примерно 3 сентября 2005 года, подсудимый по месту своего жительства перемял высушенные листья и соцветия дикорастущей конопли, незаконно изготовив таким образом 65 граммов каннабиса (марихуаны) высушенного, три грамма из которого употребил, а остальное наркотическое средство стал незаконно хранить у себя дома для личного употребления без цели сбыта.

7    января 2006 года примерно в 22 часа работниками милиции по месту жительства подсудимого ОСОБА_2 в квартире АДРЕСА_1, было обнаружено и изъято особо опасное наркотическим средство - каннабис (марихуана) высушенный общим весом 62 грамм.

8    судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и суду показал, что примерно 25 августа 2005 года около 14.00 он в районе пос. Васильевская Пустошь г. Краматорска обнаружил два куста дикорастущей конопли, оборвал с них листья и соцветия, которые перенес по месту жительства в квартиру АДРЕСА_1, где высушил и стал хранить для личного потребления без цели сбыта. Примерно 3 сентября 2005 года он перетер руками высушенные листья и соцветия конопли, в результате чего получил 65 граммов марихуаны высушенной. Три грамма он употребил путем курения, а остальную часть наркотического средства стал хранить в полиэтиленовом пакете в серванте своей квартиры, которое обнаружили и изъяли работники милиции 17 января 2006 года.

Вина подсудимого полностью подтверждается в судебном заседании собранными по делу доказательствами:

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 17.01.2006 г., в квартире подсудимого, расположенной в АДРЕСА_1, было обнаружено и изъято два полиэтиленовых пакета, в одном из которых находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета, с запахом конопли, измельченное, весом 62 грамма, а во втором находились медицинские шприцы (лд. 6-8).

Как видно из заключения судебно-криминалистической экспертизы, вещество, изъятое у подсудимого, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) высушенным, весом 62 гр. (лд. 31-35).

Таким образом, суд считает, что виновность подсудимого полностью доказана в судебном заседании и его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, так как он незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта.

 

2

При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

Подсудимый ОСОБА_2 в силу ст. 89 УК Украины не судим, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Как обстоятельство, смягчающее наказание судом учтено полное признание вины подсудимым и чистосердечное раскаяние в совершении преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не усматривается.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях без изоляции его от общества и его следует освободить от отбывания наказания с испытанием на основании ст.75 УК Украины.

Вещественные доказательства - наркотическое средство - каннабис (марихуана) высушенный, весом 61,4 гр. (0,6 г. было использовано в процессе исследования), пять медицинских шприцов и 4 инъекционных иглы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краматорского ГО УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить как не представляющие ценности (л.д.3 7-3 8).

Суд считает, что взыскивать оплату за производство химической экспертизы не следует, т.к. производство экспертизы входит в обязанность эксперта.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ет.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на: осужденного обязанности:

-сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства и работы;

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживания без их согласия.

Контроль за поведением осужденного возложить на органы исполнения наказания по месту жительства осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно.

Засчитать в срок отбытия наказания время нахождения Осужденного под стражей с 5 июля 2006 года по 12 июля 2006 года и с 27 декабря 2006 года по 23 января 2007 года.

Вещественные доказательства - наркотическое средство - каннабис (марихуана) вькушенный, весом 61,4 гр., пять медицинских шприцов и 4 инъекционных иглы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краматорского ГО УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить как не представляющие ценности.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Краматорский городской суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

 

Приговор составлен и отпечатан в единственном экземпляре в совещательной комнате.

 

 

  • Номер: 11-кп/792/277/17
  • Опис: про обвинувачення Поворознюка Олега Володимировича за ч 1 ст.115,ч 1 ст.129,ч 2 ст.199 - за заявою про перегляд справи за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-109/2007
  • Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
  • Суддя: Гаврилова М.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2017
  • Дата етапу: 27.04.2017
  • Номер: 11-п/792/537/18
  • Опис: кримінальне провадження за заявю Поворознюка Олега Володимировича про перегляд за нововияявленими обставинами вироку за ст.115 ч.1,ч.1 ст.129,ч.2 ст199 КК України (подання).
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-109/2007
  • Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
  • Суддя: Гаврилова М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2018
  • Дата етапу: 06.07.2018
  • Номер: 11-кп/792/614/18
  • Опис: за заявою Поворознюка О.В. про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-109/2007
  • Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
  • Суддя: Гаврилова М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2018
  • Дата етапу: 24.09.2018
  • Номер: 11-кп/4820/223/19
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-109/2007
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Гаврилова М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2019
  • Дата етапу: 20.03.2019
  • Номер: 11-п/4820/218/19
  • Опис: за заявою Поворознюка О.В.про перегляд вироку Дунаєвецького районного суду за нововиявленми обставинами від 13.11.2007 р.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-109/2007
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Гаврилова М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація