АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/1576/16 Справа № 175/4846/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Кір'як А.В.

У Х В А Л А

04 жовтня 2016 року місто Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого: судді – Кір’яка А.В.

суддів – Бровченко Л.В., Сенченка І.М.

при секретарі – Гичка Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про заміну захисника у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12015040440002043, за апеляційними скаргами обвинуваченого, прокурора Токовила В.Л. на вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2016 року щодо

ОСОБА_2, який народився 21 лютого 1966 року, в с. Клименки Вейделевського району Білгородської області Російської Федерації, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше неодноразово судимого, останній раз: 08.12.2015 року Кіровським районним судом міста Дніпропетровська за ч. 2 ст. 186, ст.71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

за участю:

прокурора – Харів Н.А.

обвинуваченого – ОСОБА_2

потерпілої – ОСОБА_3

В с т а н о в и л а:

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про заміну призначеного йому захисника, у зв’язку з тим, що на його думку захисник ОСОБА_4 не здійснює належний захист його прав та інтересів та просив призначити йому нового захисника з центру безоплатної вторинної правової допомоги.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку сторін кримінального провадження, які не заперечували проти його задоволення, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання та необхідність відкладення судового засідання виходячи з наступного.

Виходячи із змісту статті ст. 20 КПК України засуджений має право на захист, яке полягає, зокрема, у користуванні правовою допомогою захисника. У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

В силу ч. 1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право замінити захисника.

Згідно з ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов’язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях, стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії…- на всі види правових послуг, передбачені частиною другою ст. 13 цього Закону;

Статтею 15 вищевказаного Закону передбачено, що суб'єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є зокрема центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що для забезпечення права обвинуваченого на захист, необхідно замінити обвинуваченому захисника і залучити іншого захисника з регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, для чого відкласти судове засідання та направити дану ухвалу для виконання.

Керуючись ст. ст. 20, 49, 52, 54, 350, 405 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про заміну захисника, – задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для надання обвинуваченому ОСОБА_2правової допомоги та здійснення захисту у даному кримінальному провадженні.

Адміністрації Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області забезпечити участь захисника в судовому засіданні Апеляційного суду Дніпропетровської області (вул. Харківська, 13, м. Дніпро), на 14-00 годину 00 хвилин 01 листопада 2016 року.

Відкласти судове засідання на _14-00 годину 00 хвилин 01 листопада 2016 року.

Копію ухвали надіслати для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

___________________            _____________________     _____________________   

А. В. ОСОБА_5 ОСОБА_6 Сенченко