Дело 1-110
2007 год
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 января 2007 года г.Запорожье
Запорожский районный суд Запорожской области: в составе:
председательствующего Яркиной СВ.
при секретаре Варзановой Ю.М.
с участием прокурора Горобиевского С. А,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожья уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки г.Запорожья, украинки, гражданки Украины, не замужем, образование 9 классов, не работающей, ранее не судимой, проживающей АДРЕСА_1 Запорожского района Запорожской области
в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
13.10. 2006 года, примерно в 24-00 ч., ОСОБА_1, имея умысел на причинение телесных повреждений, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в домеАДРЕСА_1 Запорожского района Запорожской области в ходе возникшей ссоры со своим братом ОСОБА_2 , нанесла последнему один удар ножом в область грудной клетки слева, причинив потерпевшему тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни в момент причинения.
Согласно заключения эксперта № НОМЕР_1 ОСОБА_2 причинены телесные повреждения в виде проникающего ранения левой половины грудной клетки с повреждением верхней доли левого легкого с кровотечением и выделением воздуха в левую плевральную полость, которые квалифицируются как тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни в момент причинения.
Допрошенная в ходе судебного разбирательства в качестве подсудимой, ОСОБА_1 полностью признала себя виновной в инкриминируемом ей преступлении и пояснила, что действительно нанесла ОСОБА_2 удар ножом в область левой половины грудной клетки. В содеянном раскаялась.
Принимая во внимание позицию подсудимой, разъяснив ей Положения ст. 299 УПК Украины, учитывая, что показания подсудимой отвечают фактическим обстоятельствам дела и никем не оспариваются, суд счел возможным ограничить исследование доказательств допросом подсудимой.
На основании ст. 299 ч.1, 301-1 УПК Украины дальнейшее исследование доказательств не проводилось.
Суд действия подсудимой ОСОБА_1 квалифицирует по ст. 121 ч.1 УК Украины, как умышленное тяжкое телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность подсудимой.
ОСОБА_1 ранее не судима, полностью признала вину, своим поведением способствовала органам следствия полному и всестороннему выяснению обстоятельств совершения преступления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, преступление совершила в состоянии алкогольного опьянения. Учитывая мнение потерпевшего, который просит определить подсудимой наказание, не связанное с лишением свободы, суд полагает, что ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства - нож, шторы и палас зеленого цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Запорожского РО УМВД Украины в Запорожской области подлежат возврату собственнику.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ОСОБА_1виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде пяти лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденнуюОСОБА_1, от отбытия наказания, если она в течение испытательного срока - два года шесть месяцев не совершит нового преступления.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденнуюОСОБА_1, являться в органы исполнения наказания для регистрации и уведомлять об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства - нож, шторы и палас зеленого цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Запорожского РО УМВД Украины в Запорожской области возвратить ОСОБА_1
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.