Дело 1-115

2007 год

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 января  2007 года                                                                                          г.Запорожье

Запорожский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего            Яркиной С.В.

при секретаре                                       Анчишкиной В.В.

с участием прокурора                           Горобиевского С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожья уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца Российской Федерации, Свердловской области,АДРЕСА_1, русского, гражданина Украины, образование средне, холостого, не работающего, не имеющего определенное место жительства, ранее судимого 27.01.2003 года Васильевским районным судом Запорожской области по ст. 296 ч.1 УК Украины к 3 годам ограничения свободы. Постановлением Васильевского районного суда Запорожской области наказание с испытание отменено и заменено на реальное лишение свободы.

в совершении преступления предусмотренного ст. 358 ч.ч. 1, 3   УК Украины,

установил:

В октябре 2006 года,ОСОБА_1 имея умысел на подделку удостоверения, находясь на железнодорожной станции Запорожье-2 в г. Запорожья нашел удостоверение инвалида ВОВ, выданного ІНФОРМАЦІЯ_2 года Управлением труда и социальной защиты населения Хортицкой районной государственной администрации на имя ОСОБА_2 и самодельным способом вклеил свою фотографию и соединил ее с оттиском печати, вырезанной с предыдущей фотографии, изготовив тем самым согласно заключения эксперта № 65 от 23.11.2006 года поддельное удостоверение инвалида ВОВ бессрочного действия для дальнейшего использования в электропоездах.

Кроме того, в период времени с октября 2006 года по 10.11.2006 года, ОСОБА_1, имея умысел на использование заведомо поддельного документа, в электропоездах пригородного сообщения, следуя по направлению Кушугум-Запорожье 1 Приднепровской железной дороги, неоднократно предъявлял удостоверение, тем самым приобретал право на бесплатный проезд. Так, 10.11.2006 года, ОСОБА_1, имея умысел на использование заведомо поддельного документа, находясь в вагоне № 4 электропоезда № 6515 сообщением Запорожье I- г.Мелитополь, при подъезде к станции Кушугум Приднепровской железной дороги, во время проведения проверки проездных документов, предъявил проводнику-кассиру с целью бесплатного проезда заведомо поддельное удостоверение инвалида ВОВ, выданное ІНФОРМАЦІЯ_2 года Управлением труда и социальной защиты населения Хортицкой районной государственной администрации г, Запорожья на имя ОСОБА_2, использовав тем самым заведомо поддельный документ.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства в качестве подсудимого, ОСОБА_1, полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении и пояснил, что действительно подделал удостоверение участника ВОВ и использовал его с целью бесплатного проезда. В содеянном раскаялся.

Принимая во внимание позицию подсудимого, разъяснив ему положения ст. 299 УПК Украины, учитывая, что показания подсудимого отвечают фактическим обстоятельствам дела и никем не оспариваются, суд счел возможным ограничить исследование доказательств допросом подсудимого.

На основании ст. 299 ч.1, 301-1 УПК Украины дальнейшее исследование доказательств не проводилось.

Суд действия подсудимого ОСОБА_1, квалифицирует по ст. 358 ч.1 УК Украины по признакам   подделка   удостоверения,   которое   выдается   и   удостоверяется   государственным

учреждением, имеющим право выдавать и удостоверять такой документ, предоставляющего право и освобождающего от обязанностей, в целях использования его самим подделывающим и по ст. 358 ч.3 УК Украины по признакам использование заведомо поддельного документа.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность подсудимого.

ОСОБА_1. ранее судим, полностью признал вину, своим поведением способствовал органам следствия полному и всестороннему выяснению обстоятельств совершения преступления, по месту прописки характеризуется положительно, однако по месту прописки не проживает, ведет бродяжнический образ жизни, преступление относится к категории нетяжких, в связи с чем суд полагает, что его исправление и перевоспитание возможно в условиях изоляции от общества.

Вещественное доказательство -удостоверение инвалида ВОВ, выданное ІНФОРМАЦІЯ_2 года Управлением труда и социальной защиты населения Хортицкой районной государственной администрации г. Запорожья на имя ОСОБА_2 - подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать  ОСОБА_1    виновным     в  совершении  преступления, предусмотренного ст. 358 ч.ч. 1,3 УК Украины и назначить ему наказание: по ст.358 ч.1 УК Украины - в виде трех месяцев ареста по ст. 358 ч. 3 УК Украины - в виде двух месяцев ареста

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем погашения менее строгого наказания более строгим окончательно определить наказание осужденному ОСОБА_1 в виде трех месяцев ареста.

Меру пресечения ОСОБА_1, изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей в СИ-10 г. Запорожья, взяв под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства удостоверение инвалида ВОВ, серия Б, номерНОМЕР_1, выданное Управлением труда и социальной защиты населения Хортицкой районной государственной адмднистрацией ІНФОРМАЦІЯ_2 года на имя ОСОБА_2 -уничтожить,

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.