Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #59322523

Справа № 426/8339/16-ц

Провадження № 22ц/782/785/16

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 вересня 2016 року м.Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Фарятьєв С.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргоюОСОБА_1 на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 07 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів

встановив:

Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 07 вересня 2016 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів було задоволено. Змінено розмір аліментів, утриманих з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 300 грн. на 650 грн.

На це рішення ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу, в якій він просив відстрочити йому сплату судового збору за подачу скарги до розгляду апеляційної скарги по суті.

Дане клопотання про відстрочення від сплати судового збору не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть оплачені, заява відповідно до статті 207 залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли оплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

Ч.3 цієї ж статті передбачає, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

У п. 29 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 року зазначено, що відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Тому у зв`язку з відсутністю доказів, які підтверджують важкий матеріальний стан апелянта, підстав для відстрочення від сплати судового збору не має.

З огляду на відсутність доказів щодо скрутного матеріального становища апелянта у задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору необхідно відмовити, а апеляційну скаргу залишити без руху, надавши строк для сплати судового збору за подачу скарги.

Порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору під час подачі апеляційної скарги апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції становить 110% розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви,іншої заяви, скарги.

Відповідно до підп.1 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ « Про судовий збір» під час подачі позовної заяви майнового характеру фізичною особою розмір судового збору становить 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів заробітної плати.

Таким чином, апелянту необхідно було сплатити та надати до Апеляційного суду Луганської області платіжний документ про оплату судового збору у сумі 606 грн. 32 коп. Зазначену суму судового збору слід перерахувати за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м.Сєвєродонецьку/Апеляційний суд Луганської області/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944909

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області

Код банку отримувача (МФО): 804013

Рахунок отримувача: 31211206780080

Код класифікації доходів бюджету: Судовий збір

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02890564 (суду, де розглядається справа).

Відповідно ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір у відповідному розмірі на вищевказані реквізити та надати Апеляційному суду Луганської області оригінал платіжного документа.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 121,295, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочку від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 07 вересня 2016 року -залишити без руху, надавши апелянту строк для сплати судового збору протягом п’яти днів, з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Роз’яснити апелянту, що у разі невиконання вимог даної ухвали протягом вказаного терміну, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.


Суддя С.О.Фарятьєв





  • Номер: 22ц/782/785/16
  • Опис: про зміну розміру аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 426/8339/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Луганської області
  • Суддя: Фарятьєв С.О.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено рішення про зміну рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2016
  • Дата етапу: 17.10.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація