Справа № 3-2072/09  

        ПОСТАНОВА

        ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

     23 липня 2009 року cуддя Залізничного районного  суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної  справи, що надійшла із ІДГС Білоцерківської роти ДПС, про притягання до адміністративної відповідальності:

                          ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Узбекистану, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за  вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП,

                                                                     ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 17 червня 2009 року о 21 год. 25 хв. на 57 км автодороги Київ - Одеса, керуючи транспортним засобом – «Субару – Легасі», державний № НОМЕР_1, в населеному пункті с. Ксаверівка, позначений дорожнім знаком 5.45, рухався зі швидкістю 116кмгод. Швидкість вимірялася прибором «Беркут» 050067, чим порушив п.12.4 ПДР України.

      В судове засідання правопорушник ОСОБА_2 не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.

     Вина правопорушника ОСОБА_2 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АГ № 767673 від 17.06.2009р.

     Таким чином,  в діях  ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого  ч. 3 ст. 122 КУпАП, а саме: перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на п’ятдесят кілометрів на годину.

      Дотримуючись вимог ст.33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_2 виду та розміру адміністративного стягнення враховую характер вчиненого ним вперше адміністративного правопорушення, розкаяння правопорушника, і, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, вважаю необхідним призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу в розмірі 510 гривень, яке буде достатнім та необхідним  для запобігання вчинення ним у подальшому порушень правил дорожнього руху.

     На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 122 КУпАП, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

     Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП, і піддати його стягненню  у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 510 (п’ятисот десять) гривень 00 копійок код Держбюджету 21081300 «Адміністративні штрафи в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», рр 33117336700002, ЕГРПОУ 34740405, банк – ДУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026.

     Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

     Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову судді у справах про адміністративне правопорушення подаються до Апеляційного суду АРК через Залізничний районний суд м. Сімферополя АРК.

     Суддя: