Р I Ш Е Н НЯ

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

30 січня 2009 року Ленінський районний суд м. Харкова в склад1:

головуючого судд1     Шрамко Л.Л

при секретарі     Шевченко О.О.

розглянувши у відритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Спільної українсько – російської фірми «ІНЕК» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості по заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по заробітній платі, зазначивши що є працівником СУРФ «ІНЕК» ТОВ з 10 червня 1994р., однак з червня 2008 року не отримує заробітну плату. 3 цього приводу підприємство посилається на відсутність грошових коштів, і станом на 22.12.2008р. заборгованість по заробітній платі склала 13 331 грн. 18 коп.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платі в сумі 13 331 грн. 18 коп. та покласти судові витрати на відповідача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про визнання позову, в якій також просив слухати справу в їх відсутність та зазначив, що заборгованість виникла у зв'язку з відсутністю коштів на підприємстві.

Суд вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 працює в СУРФ «ІНЕК» у формі ТОВ на посаді провідного інженера, і заборгованість по заробітній платі перед ним за період з червня 2008р. по листопад 2008р. складає 13 331 грн. 18 коп.

Згідно ч.1 ст.21 Закону України «Про оплату праці», працівник має право на оплату своєї праці відповідно до актів законодавства і колективного договору на підставі укладеного трудового договору.

Відповідно до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Таким чином на користь ОСОБА_2 з відповідача підлягає стягненню заборгованість по заробітній платі за період з червня 2008р. по листопад 2008р., яка складає 13 331 грн. 18 коп.

Згідно п.2 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" з відповідача підлягає стягненню на користь держави 133 грн. 31 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 294, 296, 367 п.2 ч.1 ЦПК України, ст.ст. 115 КЗпП України, ст. 21 Закону України «Про оплату праці», -

ВИР1ШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Спільної українсько – російської фірми «ІНЕК» у формі товариства з обмеженою відповідальністю на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі у розмірі 13 331 (тринадцять тисяч триста тридцять один) грн. 18 коп.

Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з Спільної українсько – російської фірми «ІНЕК» у формі товариства з обмеженою відповідальністю на користь держави 133 грн. 31 коп. судового збору та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього 163 (сто шістдесят три) грн. 31 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду  може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя                                     Л.Л. Шрамко