АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД  ВІННИЦЬКОЇ   ОБЛАСТІ

Справа № 22ас-173/2007р.                                                            Оскаржувана постанова винесена

Категорія 36                                                                                 під головуванням Кравця В.І.

Доповідач Іванюк М.В.

УХВАЛА

Іменем України

24 січня 2007р. колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі: головуючого - судді Іванюка М.В, суддів Колодійчука В.М. та Камзалова В.В, при секретарі Руденко О.М, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу управління праці і соціального захисту населення Гайсинської районної державної адміністрації на постанову Гайсинського районного суду від 04.12.2006р. у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Гайсинської районної державної адміністрації про стягнення недоплаченої разової щорічної грошової допомоги учаснику бойових дій, -

ВСТАНОВИЛА :

У своєму позові ОСОБА_1. зазначив, що він як учасник бойових дій, відповідно до положень ч.5 ст. 12 Закону України « Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», має право щорічно, до 5 травня відповідного року отримувати разову грошову допомогу в сумі п'яти розмірів мінімальної пенсії за віком. Незважаючи на це відповідач, посилаючись на Закони України « Про державний бюджет України» відповідних років, за 2004-2005р.р. виплачував йому вказану грошову допомогу у заниженому розмірі.

В ході розгляду справи в суді першої інстанції представник позивача ОСОБА_2. наполягав на задоволенні своїх позовних вимог. Просив стягнути на користь позивача суму недоплати за вказаний період у розмірі 1752 грн. 25 коп.

Представник відповідача Островський Р.В. позов не визнавав. Посилався на те, що ОСОБА_1 як учаснику бойових дій, зазначена у позові разова допомога виплачувалася у розмірі, визначеному Законами України « Про державний бюджет України» на відповідні роки.

Рішенням Гайсинського районного суду від 04.12.2006р. позов було задоволено повністю.

Управління праці і соціального захисту населення Гайсинської районної державної адміністрації у своїй апеляційній скарзі просить вказану постанову скасувати. Вважає, що при її ухваленні суд першої інстанції порушив норми матеріального права.

В ході розгляду справи в суді апеляційної інстанції представник апелянта Островський Р.В. вимоги апеляційної скарги підтримав з наведених у ній підстав.

Перевіривши законність і обґрунтованість постанови суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона задоволенню не підлягає з таких підстав:

Суд першої інстанції, задовольняючи позов, правильно виходив з неконституційності обмежень стосовно осіб, статус і соціальні гарантії стосовно яких визначено Законом України « Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Доводи апеляційної скарги вказаних висновків суду першої інстанції не спростовують.

Норми матеріального і процесуального права судом застосовані правильно.

За таких обставин підстав для скасування оскаржуваної постанови не вбачається.

2

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 195, 196,198 ч.1 п.1, 200,205 ч.1 п.1, 206 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу управління праці і соціального захисту населення Гайсинської районної державної адміністрації відхилити.

Постанову Гайсинського районного суду від 04.12.2006р. у даній справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.