- обвинувачений: Науменко Сергій Олегович
- Законний представник обвинуваченного: Лапшин Максим Леонідович
- обвинувачений: Остапенко Станіслав Анатолійович
- обвинувачений: Науменко Віталій Олегович
- потерпілий: Пазенко Микола Пантелеймонович
- потерпілий: Бойко Василь Васильович
- Захисник: Лапшин Максим Леонідович
- заява: Остапенко Станіслав Анатолійович
- Прокурор: Криворізька місцева прокуратура №2
- заявник: Криворізький районний сектор Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривий Ріг
- заява: Науменко Сергій Олегович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/768/16 Справа № 177/2070/16-к Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - Васецька В.В.
УХВАЛА
05 жовтня 2016 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного судуДніпропетровської області у складі:
Головуючого судді Васецької В.В.,
суддів Піскун О.П., Коваленка В.Д.,
за участю секретаря Дьоміній А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Криворізького районного суду Дніпропетровської області щодо визначення підсудності розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, за ч. 3 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040450000785 від 27 серпня 2016р.,
В с т а н о в и л а:
До Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання Криворізького районного суду Дніпропетровської області щодо вирішення питання підсудності розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, за ч. 3 ст. 185 КК України, через неможливість утворити склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження.
В обґрунтування подання суд першої інстанції зазначив, що суддя Суботіна С.А. станом на 30.09.2016р. не викликалась для складання присяги судді, повноваження судді ОСОБА_7. припинено 22.01.2015р., а суддя Коваль Н.В. з 26.09.2016р. по 07.10.2016р. перебуває у відпустці.
Заслухавши суддю - доповідача, вивчивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання (клопотання), про що постановлюється вмотивована ухвала.
Частина друга статті 113 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», визначає, що діяльність органів суддівського самоврядування перш за все має сприяти створенню належних організаційних умов для забезпечення нормальної діяльності судів і суддів.
За положеннями ст.8 цього Закону, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом, а порушення цього принципу є істотним порушенням вимог КПК України.
В суді апеляційної інстанції встановлено, що, головною підставою для направлення подання щодо визначення підсудності зазначеного кримінального провадження є те, що суддя Коваль Н.В., перебуває у відпустці.
Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що на час розгляду судом апеляційної інстанції подання, викладені в поданні місцевого суду обставини, зокрема, перебування судді Коваль Н.В. у відпустці до 07.10.2016р. не можуть слугувати безумовною підставою для направлення даного кримінального провадження до іншого суду.
З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання Криворізького районного суду Дніпропетровської області, для здійснення судового провадження.
Керуючись ст.ст.32, 34, 405 КПК України колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
В задоволенні подання Криворізького районного суду Дніпропетровської області - відмовити.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України, повернути до Криворізького районного суду Дніпропетровської областідля здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
____________ ____________ ______________ Васецька В.В. Піскун О.П. Коваленко В.Д.
- Номер: 1-кп/177/114/16
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 177/2070/16-к
- Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Васецька В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2016
- Дата етапу: 30.09.2016
- Номер: 11-п/774/768/16
- Опис: Науменко В.О. Науменко С.О. Остапенко С.А.
- Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
- Номер справи: 177/2070/16-к
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Васецька В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2016
- Дата етапу: 06.10.2016
- Номер: 1-кп/177/20/17
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 177/2070/16-к
- Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Васецька В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2016
- Дата етапу: 22.06.2017
- Номер: 1-кп/177/40/17
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 177/2070/16-к
- Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Васецька В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2016
- Дата етапу: 19.05.2017
- Номер: 1-в/177/54/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 177/2070/16-к
- Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Васецька В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2018
- Дата етапу: 06.07.2018
- Номер: 1-в/177/53/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 177/2070/16-к
- Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Васецька В.В.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2018
- Дата етапу: 06.07.2018
- Номер: 1-в/177/53/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 177/2070/16-к
- Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Васецька В.В.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2018
- Дата етапу: 06.07.2018